PCDVD數位科技討論區 - 請問這2台SONY的CRT電腦螢幕，哪一台比較高階?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - 請問這2台SONY的CRT電腦螢幕，哪一台比較高階? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019867)

EIZO VS VIEWSONIC
似乎有些不公平呢~哈哈XDDD

而且我的LCD沒有那麼高檔~
ASUS的TN螢幕而已QQ

既然是22萬的EIZO
對手應該請出身價同樣五位數的RDF225WG吧

引用:

作者42章經

既然是22萬的EIZO
對手應該請出身價同樣五位數的RDF225WG吧

啟秉太后：
小的不才，RDF225WG 沒見過。
不過，太后那麼推薦，應該很有身價才對。(後來查了一下，新品2004年原價80萬日幣，當年就降到20萬日幣。)果然高檔啊。
謝謝

我真的對CRT不熟，以前用的都是爛爛的美格17吋的，邊邊還會彎彎修不直的那種東西；至於這種高檔貨，真的沒概念啊。

所以到底有沒有人知道這2台哪台比較好啊XD

引用:

作者lukia0326

這2台都有BNC介面。
但是顯示卡沒有BNC啊...還是只能接VGA吧?

我主要是看上調整解析度不會模糊的特點
比方說看一些480P的影片啊，用CRT看畫質還是會好很多吧?

BNC線的另一端接VGA卡通常就是15pin D-Sub

至於影片效果，確實色彩比LCD圓潤

引用:

作者ISDN128K

色域這個是指 CRT跟早期約2005年之前那個時代的LCD 比起來
當時的LCD產品確實在顏色上是很糟糕沒有錯
當時15"~17"LCD解析度約在1280*1024 而且價錢很高
跟CRT比 LCD解析沒優勢顏色也比較差所以當時會有專業人員不用LCD的說法

但LCD自從06年進化後大多沒這問題之後就確定改朝換代笨重的CRT被人們所廢棄
你網路上看到的說法應該是06年以前的看法
現代LCD透過好的面板及顯色晶片色域表現也可以很優秀

CRT至今唯一還贏的一點就剩下反應速度
速度這點是LCD的罩門再快也快不過PDP跟CRT
這對於玩賽車音樂節奏格鬥類遊戲高階玩家來說還是感受的到差異

我印象中lcd的亮度很高(17吋且還是4:3那種的)
非常亮
對眼睛都會有種壓迫感

但我的螢幕
一台小筆電的LED 這兩台都沒有那種亮度很高的現象
小筆電對比比大的24吋螢幕要好
因為有些地方大螢幕對比不夠會整個混成一團
而小筆電的可以看出顏色的層次

而且小筆電亮度調低對比還是可以維持一定程度
但大的那台
你亮度稍微調低對比就會向高空彈跳般狂跌
非常慘不忍睹

我今天到燦坤看螢幕可以容許坐旁邊一點可是角度比較大
但我自己的大螢幕可不容許這樣
一定要正中間
而電視的可視角度明顯比電腦的螢幕要廣
這是今天得到的結論

你說的對
技術真的進步了

三鳥牌，一家不專業的公司，哪來的專業螢幕 :shock:
EIZO那顆是CG211

引用:

作者lukia0326

所以到底有沒有人知道這2台哪台比較好啊XD

文章沒在看嗎? 新品比較規格才有意義
中古品的話是比誰老化的比較少

就好像兩個60歲的老人用嘴在比較20歲當兵時體能多強有個屁用
現在去公園跑個兩圈勝負不就立分?

我就是在問規格啊...

再看實機之前還是想知道規格差異啊
開頭就批我沒看文章，口氣真差...

引用:

作者^DS^

三鳥牌，一家不專業的公司，哪來的專業螢幕 :shock:
EIZO那顆是CG211

不是這台，我記得是22吋16/10的機種；應該是CG223W 的更前面作品。

難不成我看錯了？

我記得很清楚，當時16/10的機種才剛出來沒多久。

當時22吋還很貴的時候，不曉得是不是那種3840x2400的機種。

更早在2004年，三鳥牌有一台也是22吋，解析度3840x2400，一台要價21萬。