PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   再來討論有沒有人教唆陳毅勳操洪仲丘 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019172)

KGB 2013-07-20 04:11 PM

引用:
作者jeff641125
如果安家費有喬好,

就算用凌虐致死這條來判好了,也會念在初犯且收押期間表現良好,判個七年意思意思

軍檢你還期望會判到無期徒刑嗎??

更不用說到時候證據都沒有,最後用業務過失致死輕判!!


如果用凌虐致死判,542/269這些有關人員個人軍事履歷就會有這一條記錄,也就是說官階到此為止。。。。

antonytai 2013-07-20 04:20 PM

引用:
作者KGB
如果用凌虐致死判,542/269這些有關人員個人軍事履歷就會有這一條記錄,也就是說官階到此為止。。。。



這些人的退休金也不能領才對得起全國人民吧~

Andy84 2013-07-20 04:22 PM

人家陳以人多機靈啊,風吹就往哪倒,范佐憲大概只能"全屍而退"了,陳以人還可以全身而退哩~

ISDN128K 2013-07-20 04:30 PM

引用:
作者sn148275
陳毅勳小卒而已

我是陳毅勳的律師的話

我會勸他供出是誰教唆你操洪仲丘

用來換取減刑或保命

有唸過刑法總論對教唆教唆這概念應不陌生

有一票人教唆副旅長關洪

副旅長再教唆二六九旅某上級狠操洪

二六九旅某上級再教唆小卒陳毅勳下手

依刑法29條規定

教唆他人使之實行犯罪行為者,為教唆犯。

教唆犯之處罰,依其所教唆之罪處罰之。

只要供出是誰教唆你操洪仲丘

被供出的人必定反咬上去

一缸子的人都跑不掉

別傻了啦 都過這麼多天
最高軍檢串供中心 都講好嚇唬好了
沒看 講好一位才收押一位 錄錄續續的 多有秩序阿 :D

antonytai 2013-07-20 04:31 PM

引用:
作者Andy84
人家陳以人多機靈啊,風吹就往哪倒,范佐憲大概只能"全屍而退"了,陳以人還可以全身而退哩~



這位士官長後面也會被收押的~

jeff641125 2013-07-20 04:34 PM

引用:
作者KGB
如果用凌虐致死判,542/269這些有關人員個人軍事履歷就會有這一條記錄,也就是說官階到此為止。。。。


目前"確定"有凌虐事實的 只有陳姓士官吧.........

會被用這 凌虐致死 這條判刑的大概也只有他,

連長跟范佐憲頂多就是輕判,

除非連長跟范佐憲緊咬副旅長有下令一定要關禁閉

這樣副旅長才有機會也一起被判刑,

不然副旅長還不是可以安全下莊 安心退伍 爽爽領終身俸... :think:

你放心好了只會死基層,不會死到上層長官

收押不代表判刑確定.......轉頭看看 014 吧!!!

antonytai 2013-07-20 05:18 PM

引用:
作者jeff641125
目前"確定"有凌虐事實的 只有陳姓士官吧.........

會被用這 凌虐致死 這條判刑的大概也只有他,

連長跟范佐憲頂多就是輕判,

除非連長跟范佐憲緊咬副旅長有下令一定要關禁閉

這樣副旅長才有機會也一起被判刑,

不然副旅長還不是可以安全下莊 安心退伍 爽爽領終身俸... :think:

你放心好了只會死基層,不會死到上層長官

收押不代表判刑確定.......轉頭看看 014 吧!!!


014案例不同,舉例錯誤~

厝漢 2013-07-20 05:24 PM

引用:
作者sn148275
陳毅勳小卒而已

我是陳毅勳的律師的話

我會勸他供出是誰教唆你操洪仲丘

用來換取減刑或保命

有唸過刑法總論對教唆教唆這概念應不陌生

有一票人教唆副旅長關洪

副旅長再教唆二六九旅某上級狠操洪

二六九旅某上級再教唆小卒陳毅勳下手

依刑法29條規定

教唆他人使之實行犯罪行為者,為教唆犯。

教唆犯之處罰,依其所教唆之罪處罰之。

只要供出是誰教唆你操洪仲丘

被供出的人必定反咬上去

一缸子的人都跑不掉




人家叫他去死,你看他會去死嗎!?

這個 敗類 根本他媽的心裡變態 。 今天我看新聞 一堆人 在爆這個 混球的料

其中一個 料 是這傢伙本身的節操就是有問題 才會被 "調到" 禁閉室。

洪先生 本身剛好哀 遇到這個 人渣 說不定當出氣筒。才被玩死。


===========================================

有一个故事在中国广为流传:德国统一之后,曾经守护柏林墙、向翻墙民众"开枪"的士兵受到审判。有一个士兵辩解说,他是被迫执行上级命令。

法官回答,你可以把枪口抬高一寸。


================================================

上面那個故事 早就從小聽到爛了~~~~~~~~~~


陳敗類 絕對有能力 知道 什麼叫做管叫 ,什麼叫做惡整。

玩死人之後才說是別人叫他這麼做的,那個叫做 推卸責任。

我是法官 我他媽的只會問他一句話: 我叫你去死,你他媽的會不會去死。 :tu: :tu: :tu:

yaohoung2 2013-07-20 05:30 PM

可憐歸可憐 不過現實很殘酷
 
引用:
作者jeff641125
目前"確定"有凌虐事實的 只有陳姓士官吧.........
會被用這 凌虐致死 這條判刑的大概也只有他,
連長跟范佐憲頂多就是輕判,
除非連長跟范佐憲緊咬副旅長有下令一定要關禁閉
這樣副旅長才有機會也一起被判刑,
不然副旅長還不是可以安全下莊 安心退伍 爽爽領終身俸... :think:
你放心好了只會死基層,不會死到上層長官
收押不代表判刑確定.......轉頭看看 014 吧!!!


我覺得現在的證據根本無法顯示有直接指向"凌虐致死"
頂多督導不周 管理疏失這些相當輕的罪名
只要管好幾個人的嘴巴不要放話

陸軍上頭也表明了立場跟做法
就是證據顯示到哪裡 才會辦到哪裡
換句話說不會積極去找證據來釐清
拉起防火牆 設定停損點

而且現在來說該有的證據都銷得差不多了 該關照的都關照了
接下來應該是會用無罪推定原則下無罪開釋或以輕罰收場的成分居多
更明白來說 上層大家的面子比較好看

不相信的話 大家就等著看

jeff641125 2013-07-20 05:33 PM

引用:
作者antonytai
014案例不同,舉例錯誤~


單就 收押 ≠ 判刑 這來看,

兩個有啥不同???

差別在於一個有軍證 一個有黨證而已 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:26 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。