1.我不太確定你的上班型態,FB不提,一堆人上班要用Google Search找資料的
2.便宜歐....便宜的智慧手機不到4K,最便宜小筆電大概也要9~10K.電腦哪有便宜優勢.是手機平板才便宜
3.電腦的最大優勢是在搭配滑鼠,鍵盤,大銀幕能快速方便跑工作生產力的軟體,Office/Solidworks/Photoshop etc 簡單說就是上班需求
4.消費市場快速潰敗............PC的更換/升級需求的確因為移動裝置影響減弱,NB/DT市場今年可能要畏縮3~5%,不過 ex. 每年3億台PC市場縮減成2億9千5百萬台應該不能用快速潰敗形容....

螢幕的SIZE是關鍵，平板的SIZE實在太小...
光是文書處理平板就GG了....

移動裝置就是移動裝置，大小永遠是限制因素....

寫程式用觸碰的按鍵..... :jolin:

畫3D要高速拖曳，外加好幾十組的組合按鍵 :nonono:

傳統舊設備的傳輸系統+韌體整合(ex: com port ) :flash:

...還有什麼我沒想到的!!

會說工作螢幕大小不重要的肯定是工作不夠, 沒有意外, 除非工作不需要電腦.

至於執行速度, 這個我只能吃到I5, 再往上就沒有特別感受, 區網連資料庫比較有感.

卡住都不是在電腦上執行的, 而是去遠端讀取的時候.

HP 出20吋的平板電腦了 :yeah:

-.-要我用平板畫圖算了吧...
平常工作用24吋銀幕+WACOM12X19再用都覺得勉勉強強了......
會覺得平板能完全取代的只能說並不是需要完全依靠PC型工作者，
例如需要聯絡客戶或者做出報表統計這類型，
至於需要寫程式我相信這類型使用者肯定會對外接實體鍵盤更有愛，
而且需要長時間使用需要大點不傷眼的銀幕，
為了能方便使用則是把銀幕放在桌面架起來，以這種方向去想與其說平板取代，
倒不如說是用平板當作一台AIO的PC......
另外一提就是平板的效能就是渣渣...
至於PC則是比渣渣好點的可回收垃圾，
原因就在該死的軟體界做的繪圖軟體永遠沒有滿足的一天，
畫素也是無上限的一天...這該死的生態應該是沒得救了

這東西本質上還是桌機....只是把觸控螢幕跟主機做再一起....
有種差不多的東西叫AIO...

難道把IMAC改成可觸控，就能說APPLE出了24吋平板嗎?


以之前研究所處理統計數據的經驗，22吋螢幕都不夠應付SAS跟EXCEL等統計及文書處理軟體...很有雙螢幕的衝動= ="

小的不是專業, 不懂, 不過WACOM自己最近幾年旗艦產品不也算是平板嗎? 直接在螢幕上畫.

工業設計誰會嫌螢幕大的?