W950A入手使用中，感覺比3年前的同級機種z5500進步許多，顏色也更真實，不過就是在暗處時會區域性的忽暗忽亮，推測是local dimming技術所致，雖然這樣的確畫質超讚，但還是有點不適應。

我把W950A和我桌機的EIZO CG243W做side to side comparison,結果發現W950A畫面較白，推測是色溫為6300k所致。

至於顏色說誰比較準我就不知道了，看電影是950比較真實，可是看肉片確又是243比較爽，因為顏色比較暖，但是我還是比較傾向相信243的顏色，因為這臺是我定期經過color munki校色過的，delta值可以達到極低的1上下（華碩有一款號稱有經過原廠出廠校正的"專業顯示器"打著delta值保證低於5就在那裡說嘴了，可見243的顏色有多準確)

對不是非常了解調色等等的人而言
只要畫面自己看了喜歡就好囉~
建議都直接去賣場看看
多跑幾家避免有些賣場會把想推的品牌機種刻意調的好看一點
Sony這次新機其實都各有特色
我做了功課下來看了一輪
覺得W800A和W900A都蠻不錯的 應該各有擁護者

借版面問一下

小弟也是一直在W800A 與W900A 上揪結 (去看過實機 想入手55")

55W800A LG IPS面版 偏光式3D 馬來西亞制 建議售價:69900

55W900A 面版不詳 主動式3D 日本制 建議售價:99900

DM上大概就

1.TRILUMINOS™ Display 原色顯示技術

2.動態側光式 LED 背光技術

3.主動式3D

以上三項是W900A有 但W800A沒有的 這三項及MIJ 值不值那30K的價差呢?

雖然小弟比較想要主動式3D(老實說 小弟木眼 當天去看實機時 店家用模擬3D方式讓我體驗兩者3D的不同(55W800A&55W950A 或許是模擬的 我看不出3D效果上 兩者有很大的差別 除了主動式會感覺到背景的光源在閃爍)

是比較想考慮W900A ~ 小弟有點產地迷思...

但這次SONY的訂價實在是很高招 W900A與W950A 只差10K 讓人覺得都花了99.9K了

那在加10K的預算衝W950A吧

重點就是 預算上入手W800A是比較充裕 如果要W900A也是可以 只是會辛苦一點(多存個一、兩個月...)

如果選了W900A W900A與W950A的差距又讓人覺得 差30K都衝了 不差那10K了
只是最近某數字論壇上有一棟樓是說 SONY的TV過保固(2年)沒多久就壞了 修又很貴
沒人願意花了90K、100K的錢買一台只能用兩年的東西...不知道2013的機種這方面的問題有沒有改善

以上還請有入手的網兄開釋了

那就入手950a吧,我感覺你有想要直接攻頂的想法.

這次950a在顏色上表現不錯,那個原色技術實在了得,果然有足以幹掉OLED的氣勢.

至於保固,家中52Z5500已經買了三四年了,當初也是10幾萬的機型,現在還是頭好壯壯.

最後,如果心中有產地迷思那就還是買日本製,畢竟如果連日本人都信不過你還可以信誰 ?

LED電視最大的問題是漏光很嚴重，聽說直下式比較輕微一點 :jolin:

所以問題是出在側光式導光板 與LED背光無關

不過 2013的機種貌似 全是用側光式的

在賣場明亮的環境跟demo片很少有黑場景的情況下 看不太出來 2013機種漏光的問題