真正該想的問題是，這當中有多少是記者自己編出來的？
你或許會很訝異，很多記者其實是編劇！

無罪推定原則，對社會與大眾來說，還沒定罪之前都是無罪的

但對檢調單位來說，他們的責任就是假定你有罪，找出各種可以證明你有罪的證據

這兩方的角力才能稍微公正不偏袒的判斷對錯

不過現在的社會與大眾都先假定對方有罪，這很差勁

檢調單位找不到更強的證據就是打敗仗，這樣誰還要去檢調單位賣命？

說別人能力差，怎麼不想想自己又有多少法學素養...

來複習一下這幾篇新聞
撞癱人搞不清誰開車 車上兩人都無罪
議長家失竊 三周破案
胡志強座車竊案 不到3天破案

如果不是達官顯貴，檢警就變成蟲
如果你是達官顯貴，檢警就變成神

台灣警察辦案能力當然是世界第一流的

3國的警察, 想要比一比哪一國的警察比較厲害，
而這三個國家分別是蘇俄、美國，以及台灣，
他們比賽的地點在一座森林中舉行， 方式就是放隻兔子進入森林中， 警察們負責要把抓出來。
首先上場的是前蘇聯的KGB， 大家都知道，他們是以搞特務和殘酷聞名的；
話說KGB一進入森林，便一一拷打每一棵樹，嚴刑逼供他們兔子在那裡， 問了好久，也都沒有結果， 於是KGB就悻悻然地摸摸鼻子走開了。

接著出場的是美國的FBI，他們說：「真遜呀！看我們的！」
而美國FBI是以效率和行事狠著稱， 果然，他們第一部就是放火燒森林，想要把兔子逼出來； 沒想到，兔子竟然挖了地洞就逃走了。 因此，FBI亦宣告失敗。

最後登場的就是我們可敬的台灣警察，只見台灣警察緩緩步入森林， 沒多久，看到他們手上提著一隻遍體鱗傷的黑熊出來， 並且還聽到那隻黑熊口中不斷地說著：
「拜託你別再打了啦！我承認，我就是那隻兔子；別再打了吧！」

台灣是監視器治國阿
治安好不是人本身還怎樣的 而是國土小 監視器多
家裡門口門後 門四測監視器 去商店 各種地方全都是監視器
走在小巷子監視器 騎車在大馬路監視器 電梯監視器 大眾運輸工具監視器
汽車 機車 行車紀錄器 罵人告人踢爆老闆 手機錄影 全部都是監視器

正常的時候是不會很遜.
卡到陰的時候當然就遜了...

有些時候 放長線可能才會釣到大魚~~~

你老是關在看守所 證據就不會跑出來~~

我講的很白了 大家自己去思考~~

遙想起，李師科那時代，是台灣檢調單位最強的時代，

你看，那時的治安多好！

把對付王迎先那幾個刑警請來對付媽媽嘴那幾人，

想必三天就破案了吧！

就讓樓主當一下王迎先，犧牲一下好了，

之後會上網發廢文:台灣檢調只會刑求嗎?....... :laugh: :laugh: :laugh:

跟李宗瑞的案子一樣~

第一時間流出的照片分明就是檢調或警方翻拍的......
可是就是找不到流出點....妙吧！ :stupefy: