![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - T20 II 和 Edifier C2 哪個比較適合直接接電視?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1003869)
|
---|
引用:
友站有內部拆解圖 電路我是不會看 比m3400複雜很多(看朋友拆過) http://www.mobile01.com/topicdetail...0&t=3087366&p=1 |
引用:
$800 USD... :stupefy: :stupefy: 原本以為$500的就已經夠吐血了,沒想到還有更誇張的... 另外,這邊有些很貴的電腦喇叭推薦... The 10 Best Computer Speakers |
網拍賣的小型T類擴大機
配上二手三音路喇叭 合計1000多 可以把好幾千元的電腦喇叭巴掉了 :p 嫌不夠? 那就上2000元的二手綜合擴大機 一萬元的電腦喇叭一併巴掉 :laugh: - |
引用:
拿二手打新品勝之不武 二手貨雖然有cp值 擴大機搭配問題還是存在 就算素質聽得較好 搭配不佳也未必好聽 還要承受二手貨狀況不明的風險 挑選也是問題 平常沒再看哪知道一千左右的二手喇叭哪個是好貨(勝過幾千塊新品主動式喇叭)? 我對喇叭資歷很淺 不過很多言論都指出被動系統隨便都贏電腦喇叭 如果同價位來比是不是真有這麼回事? 可能主動式喇叭只贏在沒有擴大機搭配問題跟節省空間而已 就像電腦越小台性能越弱一樣的道理? 就算是這樣 以新品價相比來說 五千左右就要獨立擴大機+音箱 很少聽到有這種組合 二手就另外說 就要會挑 |
引用:
說得也是唷 :ase 因為二手擴大機雖然是幾年前的機器 但因為當時的售價幾乎都破萬 零件等級肯定不是成本幾百元的電腦喇叭可以比擬的 電腦喇叭受限空間,用料無法塞太多 音響就不同了,零件可以塞滿滿的,功率自然高過電腦喇吧 電腦喇叭材質以塑膠居多 音響多以木質喇叭為主 聲音表現自然勝出 最後是技術 知名廠商玩音響30年以上 而多媒體喇叭則是玩20年左右 技術也是輸很多 我想這就是音響勝過多媒體喇叭的原因了吧 :p - |
小型T類加二手三音路喇叭合計1000多?
小型T類推的好三音路? 不到1000的三音路喇叭能發出什麼聲音? 電腦喇叭雖然音質表現有限 好幾千裡面也還是有cp值不錯的 沒有爛到網路隨便亂撿合計不到2000的擴大機加雜牌喇叭就能巴死吧? 會挖寶的算你神好了 新手照這樣做可能會很搞笑 而且功率大小和零件多寡也和聲音好壞沒有直接關係... |
一開始也是用1800左右的電腦叭,去年試聽敗入這鍋 mordaunt short mezzo 2 當電腦叭,再敗音效卡外加前後級訊號線喇叭線通通來了,還真是回不去了 :shock:
|
有不少名牌喇叭
二手價很便宜哦 :D 重點是要用心挑 :p 若功率大小和零件多寡也和聲音好壞沒有直接關係 那麼知名大廠出的擴大機通通可以抬去埋了 :laugh: - |
一台小型T類評價好些的都破千甚至2000以上了
1000多剩下多少錢買喇叭? 還三音路? 如果堆料大功率才有好聲那你又推零件少線路簡單的小型T類? 同樣知名大廠也出了不少零件少線路精簡的管機 聲音很糟嗎? :stupefy: :stupefy: 一些老手會推擴大機加被動喇叭的組合 在於可以自己控制搭配出自己能滿意的聲音 絕對不是因為便宜 一千多是要去資源回收廠翻垃圾嗎? 不要說新手 只要耳朵不是太挑 買個3K~5K有口碑的電腦喇叭 基本上都聽得過去 泛用性也高 |
引用:
這位網兄,有些文看看就好,別動氣啦,睜隻眼閉隻眼就好 :) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:50 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。