警方對邱建銘抽血檢測，發現酒測值高達0.54毫克（酒駕標準值0.15毫克），初步判定酒駕肇事，詳細原因還有待邱男甦醒後調查。依法酒駕致人於死，最高可處7年以下徒刑；蔡家被撞的廂型車限乘8人，總共卻搭載10人，也是違法超載，依規定處3000至9000元罰款。

原文網址: 阿里山走春遇酒駕　休旅車逆向撞廂型車爺孫慘死 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2013021...m#ixzz2KbHEBIOu
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook


我沒說酒駕不是主因

一堆人對機車就會說教要防衛性駕駛

開了車就可以不管自己安全?

你不撞人家 人家卻來撞你

自己都不注重安全

寄望鬼島的法律能保障你什麼

大過年的打臉文特多 :shock:

快樂出門，平安回家！

願死者安矣！

別再開死者的話題 :think:

一堆自以為是的知識份子。

有些人說的話不算錯，但是畢竟人家是受害方、錯的地方也是未必有影響到別人之處，

可以不同情沒問題，但是有點類似"死好"的淡淡意味也難免招人反感。(當然，想必也會有人拍手叫好...) :ase

罰不重沒人在怕，什麼狗屁人權，這種造成致死、重傷的，應該加重罰金、連續鞭刑半年 :tu:

你可能新聞沒看清楚
如果今天是超載滑下山谷，那麼就算死了人，我也覺得你說的對
但問題是被對向酒駕的車子撞擊導致，裡面坐幾個人有關係嗎？

新聞連結
http://blog.udn.com/geshela/7298650

如果裝防滾籠可以合法上路就好了...

到底把孩子抱在手上不坐安全座椅
也是有錯的
不要模糊焦點

所以我很早前就呼籲
汽車乘客內也要戴全罩式安全帽
任何能救命的措施都該做足
真的發生意外時才不會被鞭

:think: :think: :think: :think: :think: