網路上分析得是，AMD要靠SW優化，NV是HW
AMD要靠driver去判斷優化後才傳給GPU計算，如果driver算得不好，就會影響效能，所以AMD的driver進化一次，效能就會提升很多
但是NVIDIA靠的是GPU，架構已經寫好，Driver也配合了，所以一出來之後效能就可以達到9成以上，但是進步空間就比較小了
--------------------------------------------------
以上是看來的，所以新卡的時候，NV比較吃香，老卡的時候，AMD比較吃香
但是要說的是...AMD的driver實在是...還是偏愛NV的driver

AMD的driver如果能做到跟NV一樣穩定那該有多好

現在的NV驅動也沒比以前穩定吧 :jolin: 走下坡中......

感覺兩家的程度也沒誰高誰低的大差異了 :unbelief:

AMD driver頂多就是某些遊戲有些問題
退回之前的版本或等之後的版本出來就好
NV driver還出過燒卡、資安的大包
Windows Vista後
我是覺得NV沒比較好

NV近期的驅動效能也是提升了不少

有可能有的測試應該還是用舊的吧?

的確Microsoft在Vista之後的Windows幫了AMD大忙。
新的WDDM (Windows Display Driver Model)把GPU排程和記憶體管理都移回作業系統，大大降低GPU driver出錯的比率。

其實兩家的驅動都有在優化下不少功夫，
那些更新日誌常常都是某某遊戲提升多少%等等的，
不過整體上來說好像還是AMD在驅動提升效能的幅度較大。

不只是新卡要等軟體優化，合作較少的遊戲廠商新出遊戲時也比較吃虧Orz...
像Crysis 3 beta，NV在還沒Beta的時候就放出了優化驅動，
AMD慢了一步放出，且優化效果也有限，
幾個小時前，官方才有人在推特放出beta4的催化劑 :stupefy:
http://support.amd.com/us/kbarticle...BetaDriver.aspx

補一個Crysis 3 beta(新顯卡危機)的測試：
原文：
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tp...a-test-gpu.html
對岸翻譯版：
http://news.mydrivers.com/1/254/254029_all.htm

驅動的部分用的都是兩家當時最新的版本，
NV：Nvidia GeForce 313.95
AMD：AMD Catalyst 13.2 beta 3

Nv也有受益吧?

我兩家都用過的感覺是

NV不是不會出問題，但是碰到的人比例通常並不高
而且通常不是遊戲上面的，像有人提到什麼安全漏洞，真的因為安全漏洞被竊取資料的受害者我至少沒在討論版上看到過
單獨顯卡買來就是玩遊戲用的，遊戲跑起來沒問題，跑得順最重要
只要不是讓我玩不成遊戲，又沒有實質不便，我覺得沒必要一直拿來說嘴
而且NV只要發現問題就會盡快修正

NV有Geforce.com這網站，上面許多東西可以看，包括主流遊戲的建議設定、tweak微調教學，AMD ....

另外NV在個別遊戲profile的設定上也比較方便，這是我最重視的一點
NV的driver可以自動偵測電腦上正在執行的遊戲而套用特定的profile，像我跑一些耗資源比較不兇的遊戲我可能就會加個Ambient Occulsion或高倍AA上去(當然前提是那遊戲引擎得支援)，這點AMD能做的有限，頂多是加AA，加不了AO
而且這些profile是完整包含在driver內，要找哪個遊戲驅動沒幫你自動找到有裝在電腦裡的沒關係，清單拉開來就找得到
AMD在這點上的差別我下面會提到

AMD方面
主流遊戲AMD支援通常沒有問題，但如果要玩個模擬器有時用AMD卡光設定就限制會比NV卡多一些，這個要注意那個要注意，而且通常不去討論版找還不知道，弄老半天一看別人講才知道什麼東西要調怎樣
AMD修正問題的速度呢...遊戲相容性方面是算普通，但其他方面的可能擺爛不鳥你
像CCC被人詬病不知道幾年了，死不改 (CCC有什麼毛病族繁不及備載，請自行google)

再來講到和上面提到遊戲profile相關的問題(這邊AMD的profile並不是指另外要裝的CAP)
首先AMD不是不支援各別遊戲profile，但你得一個一個自己加，然後去指向那個遊戲的執行檔，再來調設定
有人會說，用一次就好了，那麼懶?
懶?有誰敢更新AMD驅動不先移除舊版的只有兩種可能
一是不信邪，二是不知道會出問題的機率很大
我就不信邪一次(12.6->12.8)，結果CCC就"永遠"打不開了，得重灌電腦
結果每次更新驅動你就要再加一次profile你會不會煩?會不會懶?(那會跟舊驅動移除時一起再見)
如果AMD有什麼我想要的特異功能可以加而NV沒有，我就不會講話
偏偏NV有Adaptive V-sync、AO，AMD nothing就頂多AA設定

怎麼越講越火大的感覺...反正呢
我想說的是喜歡對遊戲進行微調的玩家選NV是比較明智的選擇
只在意遊戲內建選項設定的玩家AMD對你就合用那也是合理的選擇

你是哪一種玩家就選自己喜歡的卡
或者是你想把預算擺最前面做考量，現在AMD C/P值無疑是勝過NV的，那買AMD也合理
但沒比要去酸別人買什麼，或是一定要凸顯自己買的卡比較棒，那種無聊的優越感有意義嗎

這張售價定位不會取代680的不用期待會跳水，不過或許會讓AMD更加緊的改朝換代。