兩顆1TB的原廠外接梭魚,拆了就沒保固,這該怎麼更新啊 :cry:

我的是梭魚12 1.0TB最早一批的CC34，已成功更新，正常使用中，只是不知道修復了哪些Ｂｕｇ！我是極少使用，當初是買來當備份碟。



附註：更新時請先移除所有不支援的其他型號硬碟，更新程式才抓得到！

我的是三顆梭魚11 500GB，一顆梭魚12 1TB，
一起接著是可以更新，不同型號的硬碟，升級程式會自行判斷。

我是懶得拆機殼就直接上，怕有問題不放心的還是先移除吧！

我想問一個不知道笨不笨的問題…
更新的話…原本裡面的資料會不會不見啊…
我現在是接了兩顆搞了一個RAID0…想更新又怕受傷害，不更新更怕未來受傷害

可以更新,
而且...不必將raid關閉!
使用 Intel ICH的RAID 不需要將RAID關閉,
更新程式自己會去掃描接再 ICH上的硬碟 是哪個型號,
所以就算是RAID 一樣下載Windows更新程式 去執行 重新開機 它自己會跑~RAID設定上不用去更動.


我手上兩顆 7200.12 1TB就是RAID 0 ~ 也更新完了~

再回報一次：
ST31000528AS (序號6VP020AD) 2009年3月左右出廠中國製的，我的主機板是asus p5K-Deluxe(P35晶片組＋ＩＣＨ９Ｒ)，更新為CC3E韌體之後這顆硬碟無法判定Buffer大小，不論是Hitachi Feature TOOLS DOS下觀察或是Everest v5.30版 windows下觀察緩衝區大小都是無法判定。不知道是否有人跟我一樣？其他容量款式的7200.12亦是否有類似狀況？

有人測試過
更新後跑hd檢測程式
有何差別嗎....
Seagate實在令人很害怕
中了一次招，重要資料就再也不放上面

韌體更新的話理論硬碟資料不會消失（當然風險不會是零），雖然我這邊是遇到Buffer大小無法判定的情形，不過並不影響使用，kimochi則是見仁見智。希捷願意提供韌體更新的做法我是抱持正面看法，至少有誠意修正部分bug，我還是願意更新。比起其他廠牌都是萬年韌體，喜歡哪種就看個人了。

但是，別人的萬年韌體不會造成鎖機子、壞軌有的沒的問題。
甚至是更新完韌體後還是會掛硬碟。

以死雞的紀錄來說應該算是累犯了。
當然，也有人會提到 冷氣牌的前身 IBM 那批硬碟。

但是，以之前使用 H 牌硬碟的狀況。
起碼它要壞之前還會出現預兆，我還有機會可以備份或是送修。

硬碟是以穩定為主的，沒有問題自然不會需要韌體更新
至今為止也絕少有硬碟會發生bug而需要更新韌體，
不過，死雞做到了...