現在社區住宅如果遇到極端天氣
要擔心的是地下樓層泡水的問題

忘了說他偏好透天，
雖然樓上淹不上去，但淹水就無法進出了，
後來他買的地方如果真淹得到，新竹市也沒了

住台GG後面的五步哭山上 ??

錢多的話

透天也能一樓放不重要的東西，住2樓以上

淹水無法進出這點，住高地區除非都不跑平地市區

否則淹大水是大區域的問題，高地區的生活機能應該也會受影響

雖然可以說一樓放它淹樓上沒事就好，
但生活久了一堆東西，要搬也不是那麼簡單，
汽機車還得找地方先移置，小時候在南部淹過水，
還歷歷在目

其實也就運氣不好遇到超大豪雨才會淹水，
只是看到這幾年來部分區域超大豪雨造成淹水才有感而發，
實際上台灣一些主要市區淹水機率算低了。

新竹市周邊很多高地，雖然離熱鬧市區雖然有點距離也是半小時內的事，
如果開車走快速、高速公路會更快，習慣周邊寧靜的生活倒還不錯

不過的確就連買個消夜都麻煩就是了

住桃園真的一輩子沒看過淹水
每次地震也沒什麼感覺
颱風也不是東南北慘的那幾個區域
難怪這十幾二十年都是全國人口成長率優等生

大概只有青埔那一片有機會淹水，
曾經夏天午後雷陣雨，水就半個輪胎高(18吋)
這幾年水利設施應該有再加強，
但那一片原本就低且平坦，遇到強降雨可能短時間會宣洩不及

這十幾二十年來恰是房地產爆炸之時
大量台北居民買不起台北房 . 就被資本主義踢出台北到桃園來啦

楊梅也一堆台北人購屋自住 . 他們看上的是楊梅交流道 ~ 天天去台北工作通勤方便
並不看上當地發展不濟的產業 . 不在當地就業

這是人力資源+產業經濟+交通負載 . 普遍巨量的無意義社會內耗
受益者只有房地產頂端那一小撮人 . 其他通殺 .....

其實我覺得倒是資本主義的正常現象
幾乎每個國家的首都之於衛星城市都是這樣
台灣只是比較晚習慣每天一兩個小時的通勤
我們公司大頭還每天新竹開車到台北呢
我想台灣的基建太差太慢才是最大問題

選地勢高處買房當然不只是為了不被淹死就好

如果是大樓淹水，停車場泡水車子就掛了、大樓一定斷電、斷水

如果是透天淹水，就算一樓沒放貴重物品，光是後續清理就能去掉半條命了

而且一般透天怎麼可能一樓不放冰箱、電視、冷氣等家電

冰箱冷氣是要怎麼搬上樓

所以選擇地勢高不會淹水的地方買房，還是有它的道理