以前股票是實體交易，現在是數位交易，這樣能理解嗎？

例如廠商原始賣價是2000，後來有玩家玩完想要賣出，至少要掛1990(假設最小單位為10元)，這樣其他人就會看到1990這個價格，這時就可以用1990買走這一份，然後就又回到原價2000。

假設平台抽5%遊戲廠商抽5%，那賣家扣掉交易費後實得1791元。(各廠商可以自訂交易抽成費率)

雖然廠商抽成一定比網拍費用高，但線上的好處是只要是最低價掛出去幾乎是瞬間賣掉。

例如同一時間有很多人掛賣，例如有1800/1850/1900/1950這些價位，那線上會顯示的是1800，1800這份被買走之後才會出現1850這個價格。

你講的是不是賣帳號密碼那種？
那種也沒辦法禁止阿
而且平台也抽不到手續費
那從這種角度來講steam也有阿
這種通常官方也沒辦法禁止
跳出來自己做莊更是沒有看過

這種的遊戲通常比外面便宜
不過個人覺得有很大風險
常常看到steam有人被盜帳號
我連不認識的要加好友都不鳥了 :laugh:

不知道如果賣的時候故意分做
可轉賣版（略為高價）與 不可轉賣版（略為便宜）

這樣的策略不知道行不行得通歐
:o

你用可轉賣光碟，與不可轉賣光碟去思考就知道了。

不是..........

我只想問PS5有支援藍光播放和3D藍光嗎?

買有光碟機的版本
不會不支援的吧

------

有個名詞叫做「數位遺產」
我認為就算是「使用權」
人彼此之間也有讓渡「使用權」的權利吧
數位財產的轉賣為什麼不可行?
我要把自己的權利給誰
還需要眾多商業公司同意?
想想就覺得莫名其妙

如果數位財產不行買賣的話
那以前天堂那些+8, +9的武器、防具
1臺幣比多少換遊戲金幣
都是假的嗎?
8591上面一堆數位財產在進行二手買賣
顯然數位財產二手市場是可行的

可繼承的數位遺產包含哪些？科技公司依舊沒有共識
2018.07.18
https://technews.tw/2018/07/18/cour...e-her-messages/

說到使用權，很多廠商也是堅稱光碟產品只有使用權，不應該像一般商品可以二手交易，甚至一直在遊說政客，希望立法禁止智財權商品二手買賣。

不過實際上二手光碟買賣到目前為止都不違法，等到消費者手上越來越多純數位財產之後，要求自由轉移數位財產的呼聲應該會越來越大。

數位版2手交易...
原廠自己就有做類似的...
就租片機制阿= =a

去申請國外帳號就知道
其實國外遊戲機當地數位內容都很齊全...
甚至可以取代MOD...
實體撥放早就沒啥用了...

我覺得微軟的gamepass就已經是二手片殺手了