這位肯巴克(Ken Buck)共和黨眾議員說疫苗是一項讚嘆的創舉，應受稱讚並鼓勵一線工作者，醫療和高危人群施打疫苗，國會議員不應有特別待遇優先接種

But...比起新冠病毒，他更擔心疫苗的安全性而不是疾病的副作用，他不會打疫苗，基本上也是個我ok 您先打的支持者 :laugh:

https://thehill.com/homenews/house/...ne-than-disease

“這是我的選擇”巴克在周五告訴福斯主持人"我是美國人，我可以自由決定是否要接種疫苗，在這種情況下，我不打算接種疫苗”

巴克說我更擔心疫苗的安全性，而不是這種疾病的副作用

這位61歲的共和黨國會議員繼續說我是一個健康的人，我認為大多數美國人都健康，我認為我們應該關注美國的高危人群，確保那些首先接種這種疫苗的人

確保醫護人員盡快接種疫苗，但是我不會接種疫苗，巴克發言人在星期六向Hill 發表的一份聲明中重申了這些觀點

並寫道巴克不認為國會議員應該跳過第一線工作人員先接受疫苗，發言人補充說他鼓勵有危險的人立即接種疫苗

醫護人員和政客本週開始接受第一劑輝瑞和BioNTech疫苗，最終數據顯示該疫苗可有效預防COVID-19的95％。

眾議院議長佩洛西和參議院多數黨領袖麥康奈都在周五接種了該疫苗，彭斯副總統在鏡頭前進行了疫苗接種，拜登有望於週一公開接受疫苗

眾議院少數黨領袖麥卡錫週五表示他也希望很快接受疫苗接種

We are experiencing some technical difficulties:
https://www.youtube.com/watch?v=bGa6Lu7blzI
:shock: :shock: :shock:

https://www.chinatimes.com/newspape...VcT3IOrdo&chdtv
單日確診破40萬 美疫情大爆發
2020/12/21

---------------------------------------------
怕.....後面的聖誕節+跨年...........

購!購!阿美利卡~~~ :mad: :mad: :mad:

川普發推特:這時候戒嚴.停止交接總統職務.直到4年後疫情完全消失時很合理吧!!!!!!!!!!!


:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

我川：
戰爭狀態!!! :mad:
我大阿美利卡從今天起對病毒正式宣戰!!!
:mad: :mad: :mad:

快暈過去了 應該幫她脫口罩透透氣

Fauci 博士平安夜80大壽
https://twitter.com/thehill/status/...0487976963?s=21

近7成美國民眾支持拜登上任後戴口罩100天政策
https://twitter.com/thehill/status/...6485829632?s=21

專家警告，臉部有整形填充物的人，打莫德納新冠肺炎疫苗會有腫脹的副作用 :fear:

唉呀呀，怎麼不是其他部位呢 :p

https://nypost.com/2020/12/25/moder...aklqUysiBxCvmhQ

天祐英國
 

老美前幾天破2000萬確診死了超過35萬人，不過這則報導跟前面說的沒什麼關係

這是則關於英國亂槍打鳥死馬當活馬醫的報導 :laugh:

https://www.google.com.tw/amp/s/www...article/5105066

英國想把輝瑞、牛津疫苗「混著打」，明智嗎？
擔心疫苗荒，英國先是延長一二劑施打間隔時間，又表示兩劑可以「混搭」，科學家怎麼看？

英國是全球第一個批准施打輝瑞（Pfizer/BioNTech）與牛津疫苗（OXford/AstraZeneca）的國家，今天，第一批牛津疫苗也開始注射。

疫苗施打的正常程序有兩劑，接種第一劑後隔3至4週補上第二劑，作為增強劑。

與其他國家不同，英國預計將間隔延長至12週，為了讓更多人能先打到第一劑。而且兩劑可以「不同」，意即第一劑注射輝瑞疫苗的病患，12週後可能改打牛津疫苗。

兩劑真的能混搭嗎？

雖然輝瑞與牛津疫苗都是將一種名為Spike的蛋白質置入人體，教會我們的免疫細胞識別並抵抗新冠病毒，但兩者的教法不同，成分也不同。

輝瑞疫苗依賴「信使RNA」分子，牛津疫苗則是能夠傳遞DNA的載體。

美國疾病管制與預防中心日前規定，通過授權的這些新冠病毒疫苗「不能互換」，一二劑疫苗混著施打的安全性與有效性皆尚未評估。

「英國似乎完全放棄了科學，只想從混亂中試出一條路，」美國康乃爾大學的疫苗專家摩爾（John Moore）對《紐約時報》表示。

摩爾與其他科學家也十分擔心英國延長一二劑施打時間的政策。間隔時間過長，可能會降低第二劑疫苗對第一劑的保護力，或是更極端的情況——人們忘記要回去打第二劑。

不過，疫苗混搭並非全然的無稽之談，專家們認同這很可能是疫情迫切下的務實作法，目前有一項關於牛津疫苗與俄羅斯的Sputnik V疫苗混搭的實驗就在進行中。

英國弗朗西斯克里克研究所的病毒學家斯托耶（Jonathan Stoye）便指出，「混合一二劑並非完全不合理，這類似戰時醫學的策略，在緊急情況下適用，」但他也補充，在證實有效以前，這不該成為常規性的政策。

只用在「極端罕見」的情況

確實，英格蘭公共衛生署免疫主席拉姆齊（Mary Ramsay）澄清，「我們並沒有『推薦』一二劑混用，只是在極端罕見的情況下，無論是無法取得原疫苗的第二劑，或是不知道第一劑施打哪一種，有打其他牌的第二劑總是比沒打好。」

大西洋另一頭的許多科學家依舊不以為然，但對於單日確診人數破5萬，變種病毒肆虐的英國來說，緊急授權疫苗、延長間隔時間，以及現在的兩劑混打方案，已是別無他法的妥協。
（資料來源：FT, The Guardian, NYT）