![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 『2011』美台商會:歐巴馬無意售台F16C/D
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936873)
|
|---|
國軍哪來的膽子敢在F-16上使用連美軍都沒用過的裝備?..... :jolin: :jolin:
|
引用:
昇級又如何...緩不濟急..重點根本不在這. 明明F-5E /F 沒多久要除役了,戰機又不可能今年下單,明天就把缺的量做出來...把CCK 部訓移到志航後,原基地開天窗哦??? 轉移焦點.. 真是好聰明.. 想當第一個使用國 :D 真有趣. 不過不知道會不會美軍沒用這個理由被擋下來. :unbelief: |
引用:
IDF 引擎大體上很夠用了. 只差沒導引武器像GPU 炸彈的標定能力. 現在還只能丟丟鐵彈... |
引用:
:p 幫美國做測試的白老鼠 等台灣都測試到沒問題了 美國的F-16也就可以開始換裝 :laugh: |
引用:
要用也是別人先用. 把一百多架都弄成可以帶魚叉. 一百多架翔鷹/翔昇機 都可以上剣2a +雄2. 馬上滅敵於海的機動能量大增. :D 對空不用那麼急. 白老鼠別國先當吧. :unbelief: |
引用:
空射型 魚叉算不算 ? |
不過仔細看這個內容:
>>空軍將領昨透露,為大幅提升F16A/B戰機性能,我方已將美國F22、F35戰機配備的AESA雷達系統,納入F16A/B性能提升案的重要項目 這不是開玩笑的吧?不論是F-22用的APG-77還是F-35使用的APG-81,不要提到技術性的問題,別管F-16那個小小的機鼻跟航電艙能不能容納,這類產品美國會同意輸出給台灣?!還『美方同意的可能性很高』?! :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
當然不算: http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-84 "The Harpoon has also been adapted for carriage on the F-16 Fighting Falcon, in operation by the U.S. Air Force, Singapore, South Korea, Taiwan, and the United Arab Emirates. It has been carried by several U.S. Navy aircraft, including the P-3 Orion patrol plane, the A-6 Intruder, the S-3 Viking, the AV-8B Harrier II, and the F/A-18 Hornet." |
http://www.libertytimes.com.tw/2001...9/today-p10.htm
那就是這家報紙和國防部在唬爛 引用:
|
美國空軍不太可能沒用F-16試射過魚叉:
http://www.f-16.net/f-16_armament_article12.html |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:06 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。