USB 2.0的頻寬? 480M bps ... 現在的種花電信提供的10M/2M 還要快上48倍 下載頻寬
100M能夠普及就偷笑了!! 要等1G bps的速率很多東西都得從新來過 ,除非有新技術的網路
傳輸介面 , 不然1G bps有得等了...

PS: 我反而是感覺到,拜行動通訊之賜,IPv6可能有機會 , 不然IPv4 + NAT 非常好用... :D

說到市場，南韓市場有比台灣大嗎? 每次3C商品跟網路特別貴都會有人跳出來說:台灣沒市場

所以像華碩主機板一類國外便宜國內貴的商品在韓國也事都賣很貴嗎?有誰可以解答一下:confused:


附上bulldozer 四模塊八執行緒 晶圓相片
http://ginx1826.blogspot.com/2011/01/amd_18.html

參考看看就好
------------------
esting in:
- PC MArk Vantage - TV and movies
- Cinebench R11.5
- 3D Mark 06 (CPU ?ast)

Render performance is more than awesome!!!i7 980x will be here beating!

PC Mark:
x6 1100T 6430b
i7 980x 7150b
i7 2600k 7700b
AMD Zambezi 7950b

Cinebench R11.5
x6 1100T 5.9b
i7 980x 8.95b
i7 2600k 6.7b
AMD Zambezi 11b !!!

3D06 CPU
x6 1100t 5990b
i7 980x 7388b
i7 2600k 6600b
AMD Zambezi 8800b!

南韓人口有五千萬人，市場怎麼算都比台灣大

樂觀其成 :)



了解，所以人口越多的國家進口商品就越便宜摟 :confused:

多線程贏蠻多的耶！
PC Mark還是贏過了i7 2600k,那單線程因該不用擔心了

我想有一點很重要, 雲端與現行的資料存取方式是會並存的, 不是說有了雲端就是消滅其他

設備或讀取方式, 只是多一種媒介, 一種越來越受歡迎,越來越多樣化服務的媒介.

雲端的"端"就是指終端設備, 它具聯網功能, 但並不被限定一定要聯網才有功能, 這是很多人

對雲端的誤解.好像沒有100Mbps又穩定跟有線一樣的網路就沒辦法玩得動, 其實不盡然.

根據 eMarketer 預測報告指出，平板電腦的銷售量將會在兩年內成長 400 %，也就是從

今年將近 1 千 6 百萬台的銷售總額，預計成長到 2012 年的 8 千 1 百萬台，其，iPad

的銷售數字也會在 2012年 達到5千6百萬台的銷售成績，佔整體平板電腦69%的比例。

到2014年會有460億美金的產值. 加上手機產業, 哪才是比PC零組件更活躍更有發展性,

用戶更會掏錢出來的產業. 用了四五年的PC還一堆人在問怎麼升級最省錢, 但是iphone4一

出來卻拋售去年買的iphone3gs去排隊買, 觀微知著, 由小見大, 不難知悉手持設備才是

未來十年各路人馬必爭的戰場. (唉~ 扯遠了.....)

intel哭哭 :cry:
AMD連哭哭都沒辦法 :stupefy:

恕刪
晚回了點...(這幾天好忙。 :cry: )

我並沒有否認手持式裝置會日益顯的重要，

畢竟這一塊市場汰換率高、毛利也相當高，

但如果要把「雲」、「端」拆開來，挺沒有意義的，

這樣說好了，雖然IPHONE 4大賣，但沒有了網路的IPHONE有何價值？
等於封印了80%以上的功能。

手持式裝置會很重要是因為「網路通訊」的存在，


至於雲端的解釋

WIKI的雲端運算

這並不是我下的定義，開頭第一句就是基於網路，

否則手持式裝置老早就滿街跑(一堆智慧手機和小筆電)，

平板電腦也不過是把觸控搞上小筆電拿掉鍵盤而已，最多是人性介面的進步，

不會莫名誕生一個雲端的新名詞。

還別說拆成「雲」和「端」了，
只有了消費者終端手持設備並不算雲端，那只是一種工具。

雲端是一種新的技術，但還遠遠沒有實現。


如果這不是你認知的雲端，那你我講的就不是同一件事情。
也就沒有必要爭論了。 :stupefy:

先求有再求好,先有能通訊的方法,再求速度

因為很多人的認知還在傳統的PC框架之中,
沒有PC科技就沒有前進的動力,沒有乙太就不能享受網路生活

雲端是有錢人家在玩的,窮人都在玩接受端 :D


5年後還是會看到電腦升級這種月經文 ~能點個讚嗎?

到01開箱然後到PCDVD資源回收 :shy: