PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   阿波羅登月40週年 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861199)

alpha 2009-07-21 03:49 AM

你要不要google一下, 看看紅寶石雷射的波長, 是不是在可見光的範圍內~ 再者是反射雷射, 不是產生好嗎?

你的意思就是要說, 老美勾搭蘇聯一起呼嚨你就是了 :laugh:

引用:
作者155mm嘴砲
我整理一下好了,老美之前在登月的時候在月球上放了個"反射鏡",這地點只有老美知道,而且隨call隨"照",然後這東西產生的光是雷射光,這產生的雷射光是"不可見光",一般肉眼是看不到的(如果要反駁請先去讀這雷射是啥玩意?這句沒錯吧?),連一般的相機都拍不到,可是透過Discovery+NASA就可以顯現在世人面前,而這"反射鏡"無論其他人靠多近都找不到,也因為是"不可見光"所以也無從找起,而這鏡子的體積也非常的小,靠日本姬衛星那相機的解析度也不可能拍到,但卻是老美有成功登月的最好證據,不信的話你們有本事早就去NASA上班了,也不用在這打嘴砲?所以不信的人提出來的理由都十分可笑然後全無可信度,這整理有錯嗎? :unbelief:

我始終覺得這老美有成功登月的"有力證據"蠻神奇的................. :jolin: ,然後有人說這蘇聯也去安了...

XElem 2009-07-21 03:55 AM

引用:
作者LALALOVE
月亮早就被毀滅了啊

第一次
http://i407.photobucket.com/albums/...VE_TW/05-27.jpg


第二次
http://i407.photobucket.com/albums/...VE_TW/18-31.jpg

這一切都是鳥山明的陰謀啦 :D


非也....非也....更早以前就被『阿拉蕾』毀了....
光地球就被他空手剖開N次,隨便一跳就能來回月球了.... :laugh: r2

155mm嘴砲 2009-07-21 03:57 AM

引用:
作者alpha
你要不要google一下, 看看紅寶石雷射的波長, 是不是在可見光的範圍內~ 再者是反射雷射, 不是產生好嗎?

你的意思就是要說, 老美勾搭蘇聯一起呼嚨你就是了 :laugh:


我有說過這光既然是"紅外線"就沒有所謂肉眼"看"的問題了,這句可不是你回了這段我才發的喔! :sleep:

老飛俠 2009-07-21 06:31 AM

引用:
作者155mm嘴砲
蝦米,不是說雷射是種比較能夠"直線"前進不致擴散掉的光嗎?三十八萬公里就可以擴散到三公里............. :jolin:
...


反算一下就知道,如果雷射光不是完全直線而是角錐形,角錐頂部只要有0.00045度的誤差,三十八萬公里就可以擴散到三公里,會很誇張嗎?

vchou 2009-07-21 06:49 AM

引用:
作者鄉長
你真的要重修國中物理了

動量守恆 m1v1 = m2v2, v 是向量,方向可以相反地.....
動量守恆,但速度的方向相反,還是可以不斷加速

你這個論點真的太離譜了,照你這樣說不是所有太空船都無法太空中加速了?那一堆科學家在研究光速引擎不是都在研究心酸的?


是你沒弄清楚啦
噴射推進式太空船還可以不斷加速 是因為它不斷噴射出氣體 獲得新的動量
在沒有外力 (引力 摩擦力) 的狀況下
太空船得到的動量就等於所噴出的氣體的動量 (方向相反) 總動量還是守恆
http://www.phy.cuhk.edu.hk/contextu.../recoi01_e.html
這個香港大學物理系的網頁也有解釋火箭推進與動量守恆
難道他們也要重修國中物理? 哩碼幫幫忙
自己搞不清楚還要損人

Arucueid 2009-07-21 06:58 AM

就算是雷射也是會有散射與衰減的問題, 而且大氣中的水氣也會散射雷射光

而且, 只要一點鏡面上的誤差, 就會導致散射

地面上的測試可能沒差, 但是 38 萬公里下來, 誤差放大的結果就很可觀了,

vchou 2009-07-21 07:05 AM

引用:
作者foxtm
錯誤有二..

其一
如果你有用 excel 或是 小算盤 重新驗算過公式..
會發現你這樣算出的結果 m0 代的是 4,670 + 2,353 ..
V=3050*Ln((4670+2353)/4670)-9.8*311=-1803.30m/s
你把燃料重複計算了..rocket mass指的應該是扣掉燃料的火箭重量
重新修正後的結果應為如此 V= 3050*Ln(4670/(4670-2353))-(9.8/6)*311 = 1629m/s

其二
登月小艇是要飛到軌道上與服務艙會合..
不是要飛離月球..所以達到第1宇宙速度就好了..
設服務艙是在距月球表面160km的軌道上..
第1宇宙速度公式 V=sqrt((9.8/6)*(1737.103+160)*1000)= 1760.284 m/s

速度上看來是不夠..
看來他們升空前要扔的東西不少 :p ~~
但不是完全不可能的狀況

...


這樣的討論方式就對了

噓噓貼布一代目 2009-07-21 07:08 AM

昨天看電視, 日本dISCOVERY有一連串登月事件記實

感覺那時候技術十分不成熟

好像是APOLLO 1還8號, 在測試太空艙高氧氣試驗吧

一個不小心, 電線走火, 三個太空人活活被燒死

然後沒幾年, 就登月成功

那時技術有這麼先進嗎?

更奇的是, 今天又看到一則新聞

=======================
退役太空人:NASA計畫2020年重返月球

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...20/5/1necc.html

=======================
為什麼時間間隔這麼久?

有人懷疑造假可能性真的很高

Axel_K 2009-07-21 08:16 AM

也來嘴炮

一開始並沒有太空人這個職業
所以最初的太空人是從戰鬥機駕駛員遴選而來
並且學習一些基礎的科學知識,如何收集礦石等等
後來才漸漸體認,科學才是太空任務主要腳色,出色的科學家不是短時間可以培訓的
於是太空人遴選改為選擇所需要的科學家,
讓科學家去學如何當太空駕駛員


同樣是把人送上月球,以前與現在的任務與精確度很不一樣
對於預算的審核與通過,50年前與50年後也不一樣
現在"國家民族主義"那套不大吃香了

五十年前人類就有能力動腦科手術
五十年後同樣動腦科手術,所要調動的儀器與設備大不同
而且能處理的手術複雜度更高,相對花費在儀器上的價格也一樣
這時候如果再計畫跟五十年前同樣簡陋的腦科手術(只靠X光,眼力跟操刀)
似乎不大MAKE SENSE

能不能,
只是最基礎的工作,只能算凡事第一步
做得好不好....就學問大了

反過頭來看看潛艇的發展,好像也有同工之妙
早期潛艇的概念,只要能把船躲在水底,偷偷桶兩刀就夠了
聽起來並不複雜,
現在同樣叫潛艇,但是裡面的東西卻沒有幾個國家能生產
再打造一艘50年前的潛艇,有沒有意義呢?

ag5h2wctyos 2009-07-21 08:21 AM

引用:
作者vchou
這樣的討論方式就對了


你的認知有錯

別人糾正你

你就回個...這樣的討論方式就對了

你可真是偉大阿


我的感覺....傲慢 拉不下臉


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。