PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   團購BONA SP-560喇叭線.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=180610)

tommyc 2003-02-21 11:40 AM

引用:
Originally posted by lpc5056
弟系統搭了MC Gold之後的確是弟想要的聲音,如soccer兄所言,已有個目標...:like:

目前的計劃有二,一是等SP560的到來,看改善程度,畢竟只要花1K而已,二是真的不得已,只好敗下去了(明年年終獎金?)...12K真的是...:jolin:

有沒有其它訊號線跟VDH MC Gold的走向類似,但價格在4K以下?解析力差一點沒關係,重點是高頻須圓潤~:p


以那價位的線, 小弟我建議再多作考慮, 如真的要花12K買線, 再多聽幾對線可能比較好, 那個價位有很多好線可選擇..畢竟高價線才脫手不易, 就算脫手也可能失血嚴重...

高頻要圓潤..有沒有考慮買Cardas來DIY...

KGV 2003-02-21 11:42 AM

引用:
Originally posted by lpc5056

目前的計劃有二,一是等SP560的到來,看改善程度,畢竟只要花1K而已,二是真的不得已...

用SP560.不要卡在Y插上...我是不用這些Y插.香蕉差...把線束緊.照的角度彎一些.伸進去鎖緊...搞不好一毛不花..就解決了...

soccer 2003-02-21 11:44 AM

引用:
Originally posted by lpc5056
有沒有其它訊號線跟VDH MC Gold的走向類似,但價格在4K以下?解析力差一點沒關係,重點是高頻須圓潤~:p


呃,除了AQ的VIPER或CORAL之外,要不要期待某人的「VDH D-102 MK.III」的心得?

===

希望那個「某人」不會是我.......

===

PS.
可不可以勞駕tommyc兄,再講一下THE SOURCE跟AQ那兩對的差異...

我只記得您有講過「跟THE SOURCE比,VIPER有厚度但沒光澤」,不知道在其他方面的差別是?

Casval 2003-02-21 11:47 AM

引用:
Originally posted by KGV
用SP560.不要卡在Y插上...我是不用這些Y插.香蕉差...把線束緊.照的角度彎一些.伸進去鎖緊...搞不好一毛不花..就解決了...


:confused:
lpc兄是玩bi-wine耶:fear:
早上敝人也才又�**縣@次說,不用Y插.香蕉插怎麼接後級:jolin:

KGV 2003-02-21 11:54 AM

引用:
Originally posted by soccer
我一直搞不懂有什麼好「一直找不到」的....到現在我也沒看KGV兄自己有試過什麼破萬的線材.......

另外就是「KGV這個ID」這幾天一直要人花錢花錢,建議買餅兄買幾十萬的後級、建議Casval用現金卡借錢買音響、建議lpc兄買一萬多塊的訊號線.....


說真的我已經看得非常困惑,這跟「之前的KGV兄」根本是不一樣的言論...
我現在手上有ONIX的喇叭線.訊號線.PRO CO訊號線.
BONA560.BONA530.POWER SOURCE MK2000.已換壁插.電源線.檀木腳錐.純銅角錐..加起來也是很驚人....
每一個平價能動的都動過結果是改善有限.達不到要求...還要繼續嗎?何不一勞永逸???

KGV 2003-02-21 11:58 AM

引用:
Originally posted by Casval
:confused:
lpc兄是玩bi-wine耶:fear:
早上敝人也才又�**縣@次說,不用Y插.香蕉插怎麼接後級:jolin:
你的說法最沒建設性...可以不用bi-wine試試啊...看看聲底合不合再考慮.

soccer 2003-02-21 12:00 PM

引用:
Originally posted by KGV
我現在手上有ONIX的喇叭線.訊號線.PRO CO訊號線.
BONA560.BONA530.POWER SOURCE MK2000.已換壁插.電源線.檀木腳錐.純銅角錐..加起來也是很驚人....
每一個平價能動的都動過結果是改善有限.達不到要求...還要繼續嗎?何不一勞永逸???


這更是讓我困惑到頭痛了......

花了那麼多錢買線材、墊材等配件,加起來都比前級、後級、喇叭、訊源「任何一項」都還要貴很多了吧?


「不換器材,花大錢買很貴的線材」跟「不換器材,卻一直花小錢在配件上,加起來還是比器材貴」

請問是有什麼差別?

我之前寫的那篇「請不要見樹不見林」不是都講了很明白了...「器材要先有實力再去調整」

我怎麼看都覺得KGV兄那套系統的問題,是出在器材本身就有缺陷,卻想要靠「配件」去解決,當然搞了半天搞不好.....

lpc5056 2003-02-21 12:03 PM

引用:
Originally posted by KGV
用SP560.不要卡在Y插上...我是不用這些Y插.香蕉差...把線束緊.照的角度彎一些.伸進去鎖緊...搞不好一毛不花..就解決了...


率一髮而動全身~:(
目前是因為Bi-Wire接後級的關係,SP560插不進古河Y插,當然也可以找其它Y插來試SP560啦~:p

起碼弟已經知道方向在那了~:)

Casval 2003-02-21 12:08 PM

引用:
Originally posted by KGV
你的說法最沒建設性...可以不用bi-wine試試啊...看看聲底合不合再考慮.


:p 這方式敝人又不是沒問過lpc兄,只是...

KGV 2003-02-21 12:14 PM

引用:
Originally posted by soccer
這更是讓我困惑到頭痛了......

花了那麼多錢買線材、墊材等配件,加起來都比前級、後級、喇叭、訊源「任何一項」都還要貴很多了吧?


「不換器材,花大錢買很貴的線材」跟「不換器材,卻一直花小錢在配件上,加起來還是比器材貴」

請問是有什麼差別?

我之前寫的那篇「請不要見樹不見林」不是都講了很明白了...「器材要先有實力再去調整」

我怎麼看都覺得KGV兄那套系統的問題,是出在器材本身就有缺陷,卻想要靠「配件」去解決,當然搞了半天搞不好.....
所以在找前級啊!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。