Levis 514 straight 實測: 其實最後還是要實穿才準確, 而且要洗過一次後.
Spec. 32x32.

優點: 縮水幅度小, 變型幅度小, 色澤(這個可能是因為我選得很水洗了)變動幅度小.
缺點: (以下跟個人體型有關係) "檔區"空間比較扁, 會刮大腿內側, 我覺得算低腰.

缺點解釋:
我屬於曲線不鮮明(更別提福氣), 低腰且寬(但扁)感覺很容易掉 - 實際上沒掉下來過.
=> 只是心理不安全感, 經常掛在幾乎就要一半的屁股高度, 很危險, 心理上不舒服.
(嚴重懷疑後面靠屁股, 前面靠鉤子頂住... =.=)
=> 我小腹還好, 所以顯得"檔區"有點鼓鼓的... 挺尷尬的, 又不是年輕人每天很亢奮.
=> 32沒縮水多少, 其實應該要買30, 即使我最近胖了.
=> 大大一個牌子在右後腰, 有些人可能會喜歡, 我個人是持相反意見.

優點解釋: 好看.
一般而言我穿剛好的褲子, 腰身下來後屁股還好, 大腿會顯得膨脹(兩側)外擴.
這件穿起來比較整齊的直線下來, 而且無法解釋(友人的解釋我聽不懂)的相對好看.

沒了.
唯一優點就是相對我另一件穿起來相對比較舒服的牛仔褲, 這件比較不舒服, 但好價格: TWD 1,084.084.

友人對以上缺點解方: 上衣不要塞進去褲子, 略有低腰, 也有上衣蓋住 XD

COSTCO的514似乎殺到七百多...

沒有卡 XD
人生在世, 少一樣附加物品, 少一個念頭~

這也是近來的感悟, 很多人計算如何最少錢開銷得到最多.
... 何必呢? 直接最少得到, 開銷就自然更少了, 不是嗎?

褲子三件到冬天! 然後看情況再來採購.
以前公司發制服, 也是一季兩套, 所以三件應該是夠用的.

不夠再說~
:laugh: :laugh: :laugh:

應該夠
跟一位常穿牛仔的同事聊過
Levi's舒適度不一定贏
但是厚度 耐穿度還是有掌握到

跟小弟這陣子心得一致
就算是強調輕磅涼感
Levi's也會比國民品牌的厚/磅數高

514似乎襠比較短:flash:
同樣31腰涼感官網資訊
502 27cm
511 25cm
514 24cm

品質我相信不錯, 暴力測試(使用) + 暴力清潔(洗衣機SPIN, 熱水 & 強力烘乾)
=> 沒縮水多少.

白白買了32腰... XD (以前這種操法, 32變成30左右, 這還不是最糟糕的品牌, 太爛的我不買)

結論: 要品質, 我覺得Levis隨便買都有一定水準 (個人猜測) 我沒細看磅數啥的.

跳雙號
價格漂亮
是美版? :agree:

你沒引言, 我不會發現鍵盤誤觸copy&paste數字...

沒研究版本, 只是網友提到了, 我也正好在重新適應生活.
=> 需要買生活衣物(以前都直接公司分發制服的日子).

那就大概買一個來穿穿看, 寫寫感想, 僅此而已.
我想32x32是腰圍x腿長, 我記得日本後者會寫公分.
=> 在日本拿褲子的時候印象是吋x公分的搭配方式.
Ans: 32x81~82cm?

認真思考後, 我覺得30(但檔區空間好), 長度80是OK的.
穿起來不會緊, 但也不至於老是要擔心褲子掉下來.

PS. 我不太喜歡係皮帶, 然後腰圍凸一塊皮帶中央 =.=
如果是衣服塞進去褲子, 這樣還可以; 如果不是, 就避免.

您寫的是inseam?
臺灣比較習慣標示全長 :ase

也說說"牛仔褲"本身的好處~

1. 很好搭, 不論你色彩觀念多差, 絕對不會難看到極端.
2. 很好藏內在腿的情況, 不是簡單風吹或走路的時候會顯型.
3. 很耐髒, 最近比較常在各種地方跟情況下吃喝, 滴到東西.
簡單說: 遮醜. (以上三者講的都是同一個重點, 掩飾自己缺點)

此外就是一個比較個人的測試結果: 上衣塞進去或放外面都OK.
這純粹看你面對的是什麼樣評論你衣著的人, 性別與年紀與美感.
看多了放在外面的, 會對於塞進去做無差別的批評.
但會分類的, 就會指出腰身, 腿長等優點; 也就是上衣要買對就好.
=> 意思是說建設性意見而不是無腦批評塞進去的衣著方式.

喔, 這帶來了接下來又一個優點: 很適合無腦隨便洗, 隨便乾.
不平整也沒關係, 平整也沒關係, 各有各的美感 XD