970的3.5G事件
那時候也是聽說3.5G不夠
果斷從970直升980
不過其實我那時候也還在1080
我覺得如果時光倒流我可能不會買980
因為多噴了近一萬元 :cry:
https://www.youtube.com/watch?v=jPlCIUh_Tp0

商人的手法
都要你買最快最好的
但一兩年後就不夠用了

https://bbs.a9vg.com/thread-8687075-1-1.html

來自開發者那邊的說法

開發者爆料PS5在顯卡10TF性能下CPU運行在2.0GHz

（傳聞警告）PS5 開發機的其中三個性能設定檔。
CPU / GPU
2.0 GHz / 2.2 GHz (10.14 TF)
3.2 GHz / 1.8 GHz (8.29 TF)
3.5 GHz / 1.2 GHz (5.53 TF)
所以要維持與 XSX / XSS 相近的 CPU 頻率，PS5 浮點性能是 5.5 TF。
如果認為 CPU 不可能是瓶頸，次一級接近的是 8.3 TF。
或者覺得 CPU 2.0 GHz 足夠應付，畫質飆升。

------------------------------------------------------------

大抵跟我講的類似
沒辦法突破 功耗散熱下 物理定律
不像高階電腦 CPU, GPU 能夠同時全速跑

假設說是 L1, L2, L3 都閹割的R5 3600 3.2GHz
我覺得應該不會超過 R5 2600 4.0GHz
R5 2600跟R5 3600差最多其實也就是
AVX2遊戲 跟 電競網遊 類...

這種數據太驚悚了
可能性不高吧

https://www.youtube.com/watch?v=7b3...eature=youtu.be

XSS 釋出第一部 Dirt 5 1440P/60FPS 的遊玩影片了

個人是覺得畫質來說差不多退回 Xbox 360 時代了 (但是解析度拉高)

https://www.youtube.com/watch?v=VGTNJw8SpEc
https://www.youtube.com/watch?v=ymSRZjdDDaQ
這一個的好像比較漂亮

你那個應該是S的
畫質一定有差

這也太瞎了，第二檔以早期開發的8TF設定來看還有可能，第一和第三就蠻奇怪的，

第一檔像要做4K/30FPS將壓力放在GPU上，第三檔像是給PS4級遊戲使用的設定。


PS5的電源是350W比XSX的315W高，體積也很大散熱應該還好，GPU和CPU卻只

能兩者取其一的極端設置，還不如就以第二檔為標準，這傳聞不知真假先觀察看看。

補充一下

XSX 我記得 其實它分配給 (CPU+GPU)的功率只有 255W 而已
60W是分配給周邊裝置

功耗真的是家機的極限
GTX 1080Ti, RTX 2080 單卡功耗差不多就是250W的樣子

https://www.xbox.com/zh-TW/consoles/xbox-series-x

來自 XSX 官網

目前，XSX彩頁上的文字變成了"RDNA"，下面的技術規格摺疊頁還有說是「自訂RDNA2」，
而XSS整個頁面隻字未提RDNA2。

魔鬼就藏在細節中

先前某一篇我講過PS5/XSX有概率會因為Die Size太小問題
使用的RDNA2跟PC端會不太一樣, 簡單來說可能是PC那邊的閹割版...

可是 XSX 同樣的頁面英文版官網卻是都寫 RDNA2
https://www.xbox.com/EN-us/consoles/xbox-series-x

我是覺得不必在這方面捕風捉影
官網前幾天還把 USB 的規格寫成 HDMI
把 HDMI 規格寫成 USB 的低級錯誤
你會認為有 3 個 HDMI 3.1
跟只有一個 USB 2.1 這種東西在首發 XSX 上嗎？

其實單純看GPU浮點性能
三台新主機的差距如果拿NV顯卡來比喻會是這樣

XSX 12T > PS5 10T >>> XSS 4T

3080 120% > 2080Ti 100% >>> 2060 50%

註：2060能跑4K 30fps的遊戲
2080Ti幾乎是翻倍來到4K 60fps

然後4K 30fps的遊戲，降成1440P確實可以接近60fps

---

不過實際上XSX一般推估2080左右性能
PS5降一級可能2070左右性能
至於XSS照數據推論都快要變成1060左右性能了...