我薦請誠實台請政風去調查這兩位反反覆覆的說法到底誰是真的

算了，誠實台自請政風調查好了 :laugh:

社區感染＆社區傳播怎麼分？
https://www.facebook.com/chencj/posts/2747484045332400/
https://health.gvm.com.tw/article/71200

6000mm腦水未退的就不必點進去看了
反正你也看不懂 :laugh: :laugh: :laugh:

新冠病毒至今國際上已經有幾百篇學術論文了,
https://www.cdc.gov/library/researc...esjournals.html
https://www.nejm.org/coronavirus
https://journals.sagepub.com/coronavirus
這些論文的作者都是自掏腰包做的?
當然不是,
這些論文大部分是由國家學術與研發經費或私人企業經費支援做的,
而且由於牽涉利益龐大, 我想私人企業若有成果搶先發表機會比較小.

於是當世界各國政府都在積極研究並貢獻給全世界協助抗疫時,
台灣政府在幹什麼?
台灣政府一邊宣傳Taiwan can help(其實能力就只到捐些外科口罩, 連試劑都沒辦法)的同時,
台灣政府一邊卻在用貪瀆, 違反學術倫理, 違反行政倫理等各種莫須有的罪名,
想硬扣在主動積極合作進行研究的地方政府與學術單位頭上, 硬吞即將發表的成果,
台灣政府腦袋到底在想什麼? 面子真的這麼重要, 大過真理?
ps.
更奇怪的是竟有一大票台灣人居然認同這種做法好棒棒.

你醬講不怕被政風也不怕被出征？我好怕喔 :fear:

有一句話是這麼說的，沒有程序正義就沒有實質正義

如果真的要對對抗疫情有幫助，有需要偷偷摸摸用話術引導居家檢疫/隔離者嗎？

真理不值得光明正大嗎？

　學術倫理的標準不管在平時或在疫時，都是一樣的。

　今天這個研究如果是按照正常程序申請、進行，那就是美事一樁，也不會有任何問題。

　現在這個研究如果研究出了什麼成果，那麼我們所有人都該感謝他。

　但是！行政違規的部份該處理還是要秉公處理，一碼歸一碼。

　此莫須有並非莫須有。

說到莫須有的罪名

我記得前幾個月這裡有人對於張上淳教授發過真正是莫須有的罪名

我真的建議大家去翻來看看,啥才叫真的莫須有 :rolleyes:

真理假如很重要，你就不會抹黑張上淳了啦。
什麼想替小孩躲避醫護的責任哩 :jolin:

就挑你列的網站中裡的其中一篇文章

An mRNA Vaccine against SARS-CoV-2 — Preliminary Report. N Engl J Med
. 2020 Jul 14;NEJMoa2022483.
The trial was reviewed and approved by the Advarra institutional review board, which functioned as a single board and was overseen by an independent safety monitoring committee. All participants provided written informed consent before enrollment.

內文明白寫出人家的研究可是有受到IRB監督與規範及第三方公正單位審查在進行的
不是胡亂來的
這次案件如果投稿到國際期刊才是會鬧笑話

其實PTT那邊後續討論有提到，這種會抽到血的都要經過IRB審查外，
還得要被抽血者的授權書.. :flash:

依照爆料內容來看，我看授權書那邊應該也.... :stupefy: