都不重要, 重要的是快樂是去登山的人(不論合法與否).
但出事情得出錢去搜救的, 正是這群在罵的人, 所以就乖乖挨罵吧.

如果可以嫌貴不要用, 那請有骨氣的說: "我不想接受被批評, 所以不要用!"
那麼, 請大家不要批評了.

說真, 要不是得幫忙出錢擦屁股, 誰管要去送死的人呢?
這話說得難聽, 卻是寫實, 別人家的小孩死不完, 只有一個說法:
"跟我無關."

但, 就是有一種人講不聽, 每次出事情又要別人來救.
如果是你, 嘔不嘔氣? 要不你們登山者就是預繳100萬.
不要嫌貴, 只要不出事, 你下山領回, 哪裡貴?!

嫌貴就是嫌你的命太貴, 那花別人的錢就不貴?
雙重標準.

以上沒說錯吧?

有申請，能精確回報位置，這才是登山素質的實質表現吧...

山區的問題在於知道準確地點也還是到不了

像此例是在懸崖下40公尺處

救難人員能下去處理都是超人水準了

依我看需要MGS遊戲裡面的富爾頓回收系統才有效

但現實中只有類似的東西叫天鉤，電影黑暗騎士有出現
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A...%B3%BB%E7%BB%9F

但依然有很多限制，天候不佳連MGS遊戲中回收都可能失敗造成人員失蹤

真要完美解決，只有Star Trek裡面的遠距離傳送才行

沒什麼用吧，晚上哪看的到煙，至於紅光，全被樹葉擋住了也看不到…
就算是白天，這個燒的時間太短也沒用，拿來升火點狼煙順便取暖可能還有用一點。
山難需要的是能持續發出訊號的，因為空中就算看到了，但常常無法做啥，只能回報地面人員。
地面人員就算看到那種訊號，但是光是走到那附近可能就是一天超過…
這東西只適用於空曠地點無樹木遮蓋處，且剛好直升機在附近搜索…

這就回到之前講的
自由的國家
自由進出為原則
例外才需要申請許可
這個地方因為什麼理由被管制呢？
經過申請 到同樣位置出事
要不要救援？

一直說管制與否關乎救援, 為什麼不說先繳保證金關乎救援?
有繳錢, 喜馬拉雅山都能上去, 請回答這個最基礎的疑問就好.

還自由的國家.. 自由的國家是這樣引申的嗎?

如果您有在看 MIT台灣誌 這個節目，

有些布農族高山嚮導、又是特種部隊出身，

這種垂降應該難不倒他們 .... :D

又在繞圈圈了...

不同的國情不同的地點，有不同的要求，這個很合理吧
不然你去向尼泊爾控訴為什麼要申請入山許可，為什麼入山許可還要幾十萬呀...

能不能開放不是重點，重點是在安不安全
這條路線，到目前沒止，完全沒聽到它是安全的，反而山友們自己一直在說這條路是高度的危險
那登山團體做了那些準備讓人可以信服的？就像新聞說的那三點???

本人參與潛水活動，在部份程度上也是有相同的狀況
因此，我們依循國外的體系和制度，前置準備．入水前確認．潛伴制度...
這些，都是為了確保安全所做的，同時也是宣告我們是安全的團體
而不是在向政府喊說....沒有黑水，只有不開放的管理心態，更不會說大家要請假一起出門不容易喬這種笑掉大牙的話

山永遠在那，對我們來說也是一樣，海永遠在那
這次沒潛到，下次再來就好，硬要下水可能就是永遠回不來

安全是回家最好的路

的確，結伴不能代表不會有危險，但，相互照顧絕對是減少傷亡的最佳模式

原來老兄的名號並不是在開玩笑的啊... :laugh:

:D :D :D :like: :like:

拿了OW十幾年，出國遇到要測驗才能下水後
才開始往上爬

現在頂多帶帶新人，騙騙免錢的潛水而已

歡迎一起來跳海，看是要直立跳還是用滾的下水，我都陪你