物極必反的道理

不罵就算了，罵那麼激動

反而讓人家產生興趣去看看到底在罵啥 :laugh:

GO1沒人要買了不討論
GO2鍊條死目問題，有人6000.有人900就下課了，原廠不保固，建議每次下雨後都保養鍊條
腦粉說洗乾淨再上油，他們都沒問題:D
你說奇不奇耙，北部最近天天下雨呢~

我哪裡有說我是GOGORO車主了？

就算我以後有買GOGORO，我家隔壁的全聯就有換電站，不用違停、騎上人行道就能換

要討論GOGORO優劣勢隨便你講，我有在你罵GOGORO技術缺點時出來回你過嗎？

沒有嘛，我在GOGORO串都是潛水看文居多，我也是要評估電車的優劣勢

是你拿車主出來講我才看不過去跳出來

原廠就是挖洞給你跳，要你妨礙別人的使用自由，買之前就知道，不用裝無辜
我罵車主又如何，你有這樣做我罵你剛剛好，你沒有這樣做又何必上來跟我吵呢?
我也沒當作你是車主阿......那個句子的"你"是指某個行為，而不是你這個人~這個帳號~

這種中文書寫能力，算了，不多說了

最後一次提醒，就算再怎麼理直氣壯，罵到車主上就是不對

就像罵納智傑的車子都OK，但是罵車主在PTT就是會被噓到爆

納智傑的車主有把車開上人行道跟騎樓嗎?

又沒說只停 gogoro 的。
既然已經有穩定成長的業績，
那就應該讓業者單飛，
不能老靠吸政府的奶水。
政府負債每年增加，
輔助幫忙起個勢就可以了，
要花錢的地方還很多。

國債跟花錢是不太一樣的概念

國債雖然是政府花錢，但錢是用在國內

一件生產品從生產端到售後服務，總個供應鏈過程就會帶動需求

進而從需求轉換成內需，增加市場需求與就業率，增加人民收入，自然稅收就會增加

所以經濟不景氣時期，政府經常會舉債搞建設來讓經濟好轉

國債不是像我們一般人花錢，錢花出去就等於沒有了

只要政府花的錢有用對地方，等於促進金錢流動，帶動整個市場循環，那反而是件好事

從經濟學的角度看，錢就像血液，要不停流動才有用，舉債就像輸血

積了一堆錢存放在銀行什麼的，對經濟反而沒有太大幫助

開店面跟產能沒關係阿, 後台工廠就生不出那麼多產品來賣, 業務也只能請客人排隊領牌了吧.

至於為甚麼產能就那麼多, 這不得而知.

新公司有這些問題, 沒甚麼好意外.

吸金140多億的公司產能有問題，我真的很意外阿@@!!
目前賣了8萬多台，如果花了80億，就是一台成本10萬.........