PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   黑鷹墜落 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1141885)

seagaia 2020-01-02 10:14 PM

黑鷹沒那麼爛,軍用品的設計就是零件都是軍規的…
只有最好的零件會被裝在軍機裡面。
愈怕死就愈會死,拿出戰鬥精神來,
多操幾次,訓練再堅實,不熟的就會熟了…
飛不過的就會變飛得過了。

人肉插騷包 2020-01-02 10:25 PM

引用:
作者人生現在才開始
生還者意識清楚
出事前直升機有沒有異狀應該也早就報告了
等國防部公布吧...



忽然想起海研五號的事情


恩 公堂之上 假設不犯法吧 :rolleyes:

O型的母獅 2020-01-02 10:33 PM

認識的長輩也在飛機上,殉職了,他的家人也跟著心碎了,從此以後的過年,再也無法一起吃團圓飯 :cry: :cry:

cdx 2020-01-02 10:40 PM

引用:
作者一努卡米
你說鏡周刊爆料黑鷹保養單位由亞航轉到沒有原廠授權的漢翔 ,
但新的報導與漢翔聲明提到 ,
該公司有取得美國陸軍合格授證維修 ,
且這次墜落的並非漢翔負責的直升機 ,
然後你又貼同內容的訊息回我 (只是改成影片)

所以我搞不懂你有沒有看過新聞內容 ?
如果有、就已經發聲明澄清了 ,
你怎麼又重複貼同樣錯誤的內容 ?

我貼影片還特意貼上了日期,你沒注意到嗎 :jolin:
當時可出事阿~~~
跟你吵這個做啥阿 :jolin:

alpha 2020-01-02 11:01 PM

你的意見真的不是普通的爛~
2000梯的還那麼愛比中指跟問候我眼睛喔!
他們搭乘的就是一般士兵戰時的載具; 當官的怕風險不搭, 然後叫兵上去搭嗎?
前面說你很遜的, 真的有夠遜

引用:
作者BALA
你眼睛有問題嗎?
我有說機器老舊嗎?
我的意思是 這樣去勞軍的代價這麼高
政府還是持續要用這種方式
不用檢討一下嗎?

還是每年就持續浪費15億+一堆星星
反正新買的黑鷹有60架
星星每年在提拔就有
:tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

BALA 2020-01-02 11:06 PM

引用:
作者alpha
你的意見真的不是普通的爛~
2000梯的還那麼愛比中指跟問候我眼睛喔!
他們搭乘的就是一般士兵戰時的載具; 當官的怕風險不搭, 然後叫兵上去搭嗎?
前面說你很遜的, 真的有夠遜


你可以去問問看多少空軍小兵搭過直升機
講的好像你想搭黑鷹 就可以搭黑鷹
笑死人了
你根本不知道這種交通工具
在台灣除非你是一線作戰單位的官士兵
一般小兵根本沒得搭
窮其你一輩子都沒辦法搭

跟低智商的人解釋果然很辛苦
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

vl69 2020-01-02 11:57 PM

引用:
作者BALA
你可以去問問看多少空軍小兵搭過直升機
講的好像你想搭黑鷹 就可以搭黑鷹
笑死人了
你根本不知道這種交通工具
在台灣除非你是一線作戰單位的官士兵
一般小兵根本沒得搭
窮其你一輩子都沒辦法搭

跟低智商的人解釋果然很辛苦
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


軍用直升機歸陸航管,空軍應該搭不到

sozx37 2020-01-03 12:04 AM

雙手合十 南無阿彌陀佛

一努卡米 2020-01-03 12:31 AM

引用:
作者cdx
我貼影片還特意貼上了日期,你沒注意到嗎 :jolin:
當時可出事阿~~~
跟你吵這個做啥阿 :jolin:

不管當時出過什麼事 ,
這次落下的直升機不是漢翔負責的 ,
你發了錯誤訊息 ,
我轉貼新的報導與聲明 ,
原來這樣就算吵架啊 :shock:

BALA 2020-01-03 12:42 AM

引用:
作者vl69
軍用直升機歸陸航管,空軍應該搭不到


今天新聞有說
空軍跟空勤總隊各接收15架黑鷹
陸軍只留30架
台灣只買了UH-60M 60架

離題了 回歸正題
一般小兵有多少人有機會坐上黑鷹直升機
跟軍種沒太大關連
我只是舉空軍做例子

照某位腦子有洞的網友而言
參謀長 國防部長 行政院長跟總統應該都坐黑鷹去視察軍事單位
反正要身先士卒
真的是不知道該說甚麼
:flash: :flash: :flash: :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。