|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 看到A9..CPU大戰....還蠻無言..
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1089743)
|
|---|
引用:
當spec達不到時也可以當次貨降價賣給三星阿, 不然放寬spec就好了啊! |
我還是重複那句老話,
很多人在鑽牛角尖,其實水果的標準就是三星,但是鄉民卻拿台積做標準, 兩邊根本在雞同鴨講,現在有問題的是水果的態度,而不是三星的cpu. 所以,拿到三星cpu只能說是正常,拿到台積cpu算是你賺到. |
就像電腦的cpu
如果不玩遊戲一般使用下 i3跟i7還不是差不多，甚至連賽陽也差不多 以後電腦都不標是什麼cpu i3 i7 賽陽 混著出，價格都一樣，你們也可以接受 反正都差不多嗎 |
引用:
可是問題是，你要是真的很介意的話，跟本不會買的，你也還有amd的顯卡可以選擇， 但是奇怪的是，即使所謂退貨潮的香港都贏來iphone6s世界銷售第二的地區，那麼表示實際上網路上抱怨的人大多數是不買的， 那麼不買又介意是什麼晶片的心態是什麼？ :D :D |
引用:
看來你對業界的生態不是問很了解 標準是可以變的 如果一個元件差7美元 改的不會是元件，而是改spec讓它變合格 這種事經常有 在工程領域 元件秏電可以差20% 30% 這根本就是不合理的，這是基本sense |
引用:
舉例子拜託要舉貼切.....偶幫你舉例子好了 這邊的例子接近為Mobile i7, TDP 13W vs 10W,但SDP都是5W. 阿蘋接受但GY消費者不接受,那都是阿蘋的問題.不關三顆星版or台GG的事 都是按照阿蘋自己開得出貨條件,阿蘋認證同意了之後都是阿蘋的問題 三顆星版的台GG版的 APPLE SoC效能完全一樣 現在爭議是"重度使用",耗電量會不一致 Arstechnica拿過兩種SoC版本的iPhone測試過 也是只有在GeekBench上才會有這麼大的差異. http://arstechnica.com/apple/2015/1...-two-apple-a9s/ |
引用:
放寬SPEC有可能,就特採啊....有sense的人就知道偶在說啥了 但賣給三顆星?? Apple SoC都是客製的,線路設計只有阿蘋能用,三顆星不能買,買去也不能用.... |
引用:
重度使用 下效能才有差 重度使用 下秏電才有差 我看不出邏輯上有什麼差 |
引用:
你不覺得你原本舉的例子差異很大嗎...??Celeron vs i7? Celeron可是有用到ATOM核心的,那個在筆電使用上絕對有差異 不需測試跑分,光是Browser網頁開多就很有感. 回到這個議題.你可以抱怨阿蘋標準定太寬,但那都是阿蘋的問題 如果你覺得不合理的話,不要買阿蘋iPhone就好 買個兩三萬的手機搞得自己那麼痛苦幹麼..... 偶也不會去買iPhone.偶都買Android低價手機/平板 阿蘋手機都是撿家人升級後的來用.有些用途iOS真的比較好用 但Android裝置超便宜,又很自由可以亂搞偶也離不開它. |
其實看來看去，應該就是「奇摩子」的問題比較大吧！
因為一樣的錢，買到一樣的東西就比較不會有爭議 但是當一樣的錢，買到的會是有差異的東西，當然大家都想買到比較好的產品囉！ 所以還是回歸到根本點，「奇摩子的問題」囉 :shy: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。