有可能拿假畫或複製畫來訛詐到高額保費嗎?

唯一問題是手拿飲料進場?看你說得很輕鬆,這個是大問題


都上了國際媒體,真是台灣之光

下面是用什麼罪名判得這麼重?不是故意也要付出代價的

不是小朋友的問題..........你看看整件事情 台灣人的反應
先去回想看看大陸人在我們台灣旅遊發生事件的嘴臉
再來想想看這件事情發生後台灣對事件反應的狀況
台灣怎麼樣 可悲不可悲

人家東西的主人或管理人都還沒講到要不要賠償
結果一堆人就開始
1.這真的是真的嗎? 價格真的有官方說的那麼貴嗎? 我們有找資料顯示這可能不是真的喔!
2.展場為什麼沒有防護?
3.門口又沒說不能拿飲料

損失的人都還沒開口 被質疑責罵的竟然是損失的人
而弄壞東西者的家人 並沒有想要負甚麼責任 第一時間快點找對方的疏失

這跟某些陸客來我們風景區 破壞 被人罵了被人念了
卻跟你說一塊石頭是值多少錢 有甚麼兩樣....

一堆人口口聲聲說討厭小屁孩 但造就小屁孩出來的就是我們自己
這種事件發生應該要順便教育孩子
結果我們的社會在教育孩子 躲避責任 鄉愿 推卸過錯

我真的覺得 感覺不到可悲的可悲 很可悲

不知道苦主會不會覺得:
早知道會這樣，當初寧願跌個狗吃屎也不要用手撐

總之, 我是覺得討論, 但不需要放大解釋

教育是長久的事, 不然何來百年樹人之詞？

況且我看 78 區討論正經的話題時, 是看的到大家對下一代教養均有觀念也知道自身的義務

台灣, 在人文這塊真的沒有這樣糟...

有感而發罷了, 之前發文無貶低各位網友的意思

http://metro.co.uk/2014/12/06/man-i...inting-4976300/

都柏林的男子是故意的，不是摔倒在畫作上，是先握拳然後一拳打破畫作，還怒罵旁邊的訪客.... 先不說這次小孩子對錯，跟這個案例完全不同。

這小子剛被逮捕的時候還跟警察說他是要報復政府！

[youtube]F-rrF8grCcg[/youtube]

台灣人的反應算不算是正常?

5千萬的油畫,不用賠也不追究,找人修就好,也沒有請保全看顧,帶飲料進場也沒人理,你完全不覺得奇怪嗎?

古董以及古畫對收藏家而言是心血,可能看成是第二生命

如果這是你的借出來的畫,主辦單位是用這種態度對待的,你會不會覺得不可思議?

損壞的程度說可以修復,我們不是專家,不知能否看到出來,如果,不能到達原來的百分百

有辦法叫原作者再畫一幅全新的嗎?

一方面強調五千萬,一方面說沒關係好像是小事來著,你不覺很矛盾嗎?


整個不合邏輯的反應,是不敢去追究?因為"心虛"?


台灣人可悲從這件事看到,有可能被騙了,花錢去看印刷品?好死不死被小孩撞破了一些不合常理的處理方法,大家質疑真假,還被批評不能質疑?這是什麼道理?

保險公司又不是白癡
一定會找人鑑定

http://udn.com/news/story/5/1144928

這則新聞中的三個案例除了最後一個是刻意破壞所以有被追究，英國那位只被禁止入館一陣子，紐約那位完全沒有追究，一樣是新聞發生時有說明多少錢的藝術品，一樣是沒有追究。

畫作還有花瓶也沒有保全也沒有過度保護，也許台灣不習慣尊重自制，也許台灣人喜歡把金錢看得比人還重要，不過對很多人來說這完全沒有不合理，也沒有需要去質疑畫作真假，更不會覺得把人看得比價值高的畫作來得重要是不合邏輯。