其實這串不應該在討論了,因為;拆蛋都不是這個原因,蛋可以拆絕對是六月中大雄蓋不完,然後就該拆了 這真的是假議題! :mad: :mad: :mad:

可能有的人家中看的都是中時與聯合，電視看的是中天支那豬台，就算有時不留神轉到49、50、53、54，也要流著口水搖著國旗安慰自己是愛國的忠良之後！

財團當然會以利益為優先考量

但歷史證明這樣縱容往往會造成日後重大傷亡損失

然後才會嚴加限制

不過通常
1.財團早已大賺
2.財團也不用賠到脫褲
3.受害者沒人理

因此重大建設事前多慎重評估是必要的

不然到時候又像高雄氣爆整條街

結果市政府說不關他們的事，管不了，也不幫忙爭取理賠

大家都不是防災專家，專業問題由專家解決，大家只能用常識理解，大雄巨蛋蓋在馬路旁，與百貨商場共構，地下停車場全區連通可停2000台車，棒球場平面於地下2層，屋頂密閉不能打開，全世界好像沒有這種怪蛋。

這兩點應該還算正常
為了蓋百貨商場，所以巨蛋兩側被往內削成橢圓形，造成一三壘側座位大幅減少移往本壘後方(造成本壘後的座位視野變得超遠)
看到這種不合常理的職棒等級球場更讓我不能接受....

國外巨蛋腹地空間都很大，大雄巨蛋蓋在馬路旁--->屆時就是一場交通災難。避難逃生空間不能因有消防設備、防火建材就縮減，消防設備只針對一般火災，人為縱火則可能無法滅火，避難逃生疏散不只是針對火災，還有地震或者是鄭捷之類瘋子，不能只是消防設備好就縮減疏散空間，這是一般法規設計，但是大雄巨蛋是採性能設計非用制式法規，是由專家學者審查研議，這些營建署專家學者該出來釋疑吧

只針對這部分
全世界都是如此
不這樣的怪蛋反而沒有

現在美國職棒只剩一個球場是密閉型巨蛋，其他的巨蛋都已經是可開閉的屋頂

哪來的全世界都是如此？

我覺得，只要柯P沒有讓大雄看到拆的決心，
大雄不會怕
大雄可也是幹了幾十年的社會蛀蟲，
甚麼地方能蛀甚麼地方不能蛀，
他敏感度不會比柯P差
自從上次談判被打臉後
大雄很明顯改變策略了
柯P老是讓副手出來，大雄自己也不出來了
兩邊都讓下面的打來打去
這報告瑕疵太多，只要不是在法院上得了檯面的報告，
想要靠報告來個民氣可用這招，我不覺得大雄會怕
除非法官也怕柯P
大家都知道我們的司法看人的，早就沒節操了

基本上打官司台北市政府輸的機率極高

因為本案如果打官司，牽涉到的金額是百億，此時遠雄可以花個幾十億來打官司，而台北市政府預算就只有幾十萬，律師團等級完全不同

而且此案遠雄甚至不用花錢就可以請到律師，因為很多律師願意先免費然後勝訴再依比例拿錢，因為這案子有兩百多億，分兩成也有40億，少說也可以請40個去打

此案官司為民事訴訟，打個十年都沒問題，但是台北市政府輸掉的話，連利息都要賠回去，進入訴訟後台北市政府要是逕行拆除，也會破壞到自己有利的證據，要拆就更困難了，但不拆目前也未完工，要接手也很困難

如果台北市政府要遠雄退出，應該是要雙方共同協議退場機制，這樣放話是沒用的，台北市政府處於完勝的機率是幾乎沒有的