PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   好個『據理以爭』的出家人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1061735)

Destiny1976 2014-10-22 12:24 AM

引用:
作者avq522
看過一些吃齋唸佛的人,兇起來、鬥起來,不輸平民老百姓

這個我也看過一個,但我很佩服他
希望現實中也能有一個這樣的角色能斬妖除魔 :laugh:

[youtube]HU5uxpS-rPc[/youtube]

allenroy0414 2014-10-22 09:22 AM

引用:
作者789w
所以 要把全部出家人都拿來批鬥嗎

反正我只是出長嘴而已,平日一件善事都沒做

慈濟干我屁事,有犯法如黑幫,或變成如IS那麼邪惡再說

講到慈濟網路鄉民很酸,就把他的黑點放大,貢獻縮小化

基本上他也沒惹到你,沒黑你半毛錢

如果你是大捐款戶,不爽慈濟再說

沒任何相關因素在,批評根本吃飽太閒

講過很多次了,每天有空就找個話題來罵的人


這就是企業心態
慈X起來靠的是社會福利資源
若他是靠生產經營 當然沒人能批評 當然可以說 你沒出錢少廢話
但是他靠的是社會資源 社會資源就是弱勢的一個水庫
前面很多人都說了 若是慈X做了一些聚資的動作但是沒有反饋
那損失的就是社會上的弱勢
我在前面有提經營的營收去了哪 不是說不能留 但是反饋的百分比在哪?
做了環保回收 拿去做毯子 得到的錢呢去了哪裡???
這些資源原本是社會弱勢的

社會福利 跟 企業經營是不同的
社會是大家的 就算你沒有實際捐助的行為
整個社會運作是密不可分 只要在工作 在社會活動
就是對整個社會運作有貢獻 當然可以關注 批評 社會福利資源的流動

所以我前面才有提 若慈X宣布說 我就是個營利公司 為的就是賺錢 根本不會有人去檢視啥
但他們是在聚集社會資源來進行運作
它們拿了沒做或是做得不夠 等於是拿了窮困人唯一的幫助
慈X 創X 都是拿了較多的社會福利資源的單位 其他很想做的單位只能撿掉出來的芝麻
若他們不做或是少做 我們不該批嗎??

weirock 2014-10-22 09:35 AM

引用:
作者z29112027
是啊,我是說不出個道理來,也很懶得跟你這種,已經存有先入之見的人繼續扯道理下去,至於說是誰硬要別人的同意,就交給在這串主題中有看到你我討論的人自個去評斷吧。

-----------------

說到舉例,我借用一下前面58樓sclee大提供的鄭捷案例 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...93&postcount=58) :ase ,你說我在閃閃躲躲,說實在我當初是很懶得回你啦,而你問的標準(只有慈濟證嚴法師需要這樣做),及為什麼我會說『原來天主教也有像佛教的慈濟功德會一樣的組織喔? 我還真不知道耶,可否請你舉例一下是那個天主教組織呢?』這句話,我現在就認真的回答你一下,沒錯,我就是覺得只有慈濟需要這樣做(正面回應頂新魏家四兄弟的事件),因為至今我還沒有看過,在這個地球上有那個你所說的西方宗教(天主、基督),像慈濟一樣搞個什麼功德會這樣的大組織, 而身為組織內精神領袖的證嚴法師,...


你確實就是說不出什麼道理不是嗎 :confused:

長老教會算不算 :confused: 什麼真耶穌教會算不算 :confused:

去年有個 檢察長 說他沒接受關說~還說「基督徒不說謊」~結果證實他確定接受關說及說謊

請問長老教會要不要出來說明一下~你有沒有這樣要求一下 :confused:

weirock 2014-10-22 09:43 AM

引用:
作者sclee
他們今天在官網貼了一篇名為"為富不仁"的文章,是證嚴19年前發表的舊文
被外界認為是暗諷魏應充,急急把文章下架...
這個"機構"如果認為在做"對"的事,何必在乎外界的反應?




遭指影射魏應充 慈濟官網急撤「為富不仁的董事長」

http://www.ettoday.net/news/2014102...m#ixzz3GnEAGboe


:confused:
【更新】「為富不仁董事長」 慈濟:非影射特定人
刊文「為富不仁的董事長」 慈濟:系統自動換

引用:
慈濟最新回應:系統每天自動更換文章

對此,慈濟網路工作小組最新聲明表示,這一個專欄定期會轉載各種證嚴上人開示,
文稿是每月預先排版,系統每天會自動更換文章,未有影射任何特定個人之意。

syntech1130 2014-10-22 10:06 AM

引用:
作者小熊軟糖
但胃硬充入慈濟這麼久還被稱讚是數一數二的大善人,
在外頭卻不改黑心本色,不就見證慈濟那套系統教化失敗??



即便是佛陀在世,耶穌在世,
跟隨佛陀及耶穌的信眾也有造惡的人.
更不要說現在.

南閻浮提眾生,
志性無定,習惡者多。
縱發善心,須臾即退。
若遇惡緣,念念增長。

一邊行善,一邊做惡,
凡人不就是善行惡業交織,
如果不是這樣,
人人都是佛菩薩了.


不能說宗教一定可以怎麼樣,
或者是宗教沒有作用.
宗教信仰可以帶人一步一步向善,
從善惡50-50,變成 55-45,變成 70-30,
到 100-0 就是阿羅漢了,
到 (100+N)-0 就是菩薩了 (N指的是幫助他人為善)
但終歸還是人心決定要為善為惡,
一念成佛一念成魔,

rainwens 2014-10-22 10:27 AM

引用:
作者n_akemi
佛教的護法是護衛佛法。
當有惡勢力危害到佛法時,護法才會現身加以驅逐。

但...一個慈善團體的"成員"出了大問題,導致輿論牽扯到該團體身上跟"佛法"有啥相關?
您要不要回頭再去弄清楚佛教護法的責任與故事?

護法捍衛的是中心精神,不是宗教本身。

在下主要是回應前面網友所說,出家人與世無爭,
但宗教人士不見得都是溫和低調,也有強硬派。

至於您所說的,是理想狀態,實際上有很多人自詡為護法,
所作所為卻偏了、過了,變成只是爭強鬥狠,人畢竟不完美。

sclee 2014-10-22 01:18 PM

引用:
作者weirock
:confused:
【更新】「為富不仁董事長」 慈濟:非影射特定人 (http://www.appledaily.com.tw/realti...0141021/491729/)
刊文「為富不仁的董事長」 慈濟:系統自動換 (http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9012807.shtml)


反正我是相信他們的說法:D,否則又犯了十戒

自動換剛好換上19年前的文章,剛好有影射之嫌,真是太巧合


如果是心中坦蕩蕩的,根本不需理會外界的質疑馬上撤換,反正時間到系統會自動換掉


PS:這個團體真讓人摸不著頭腦,一篇十九年前的文章,幹嘛如此緊張要出來解釋?保持緘默就好

weirock 2014-10-22 01:27 PM

引用:
作者sclee
反正我是相信他們的說法:D,否則又犯了十戒

自動換剛好換上19年前的文章,剛好有影射之嫌,真是太巧合


如果是心中坦蕩蕩的,根本不需理會外界的質疑馬上撤換,反正時間到系統會自動換掉


PS:這個團體真讓人摸不著頭腦,一篇十九年前的文章,幹嘛如此緊張要出來解釋?保持緘默就好


所以不是說了

出來說明~馬上就會被說切割之類的

不說明~就又會說護航之類的

有以上症狀的~請找專治投錯胎

sclee 2014-10-22 01:36 PM

引用:
作者weirock
所以不是說了

出來說明~馬上就會被說切割之類的

不說明~就又會說護航之類的

有以上症狀的~請找專治投錯胎

應該是很多人沒去看哪篇文章寫什麼

根本不是切割文,明明是上人過去渡化一個為富不仁的董事長

明顯有心人換上這篇文章是暗示說,慈濟不會放棄任何人,怎會是切割?

現今是標題殺人時代,很多人都不看內文,當然會被誤導

不切割也是一樣態度,表明立場有何不妥?既然已經換上,不需要把文章下架

PS:社會上很多事情是兩害取其輕,怎樣做都有人罵,沒收押說高層護航,收押是說怕影響到選情做做戲,出了事不去道歉是莫不關心,去道歉被說是沒誠意,可是該做的還是要去做,總比不作聲好

weirock 2014-10-22 01:47 PM

引用:
作者sclee
應該是很多人沒去看哪篇文章寫什麼

根本不是切割文,明明是上人過去渡化一個為富不仁的董事長

明顯有心人換上這篇文章是暗示說,慈濟不會放棄任何人,怎會是切割?

現今是標題殺人時代,很多人都不看內文,當然會被誤導

不切割也是一樣態度,表明立場有何不妥?既然已經換上,不需要把文章下架

PS:社會上很多事情是兩害取其輕,怎樣做都有人罵,沒收押說高層護航,收押是說怕影響到選情做做戲,出了事不去道歉是莫不關心,去道歉被說是沒誠意,可是該做的還是要去做,總比不作聲好


文章換下

不說明不就有人說~在表明立場了

說明了~就又說根本不需理會外界

這是同理

有以上症狀的~請去找專治投錯胎~以上


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。