PCDVD數位科技討論區 - 踢爆義美小泡芙用過期原料 12萬箱早已被消費者吃下肚

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 踢爆義美小泡芙用過期原料 12萬箱早已被消費者吃下肚 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1012850)

引用:

作者cys070

你一天到晚吃零嘴嗎? :laugh:

很多東西都不是必需品.....

不用別人幫你列白名單xd

非也...

小孩子你很難跟他說這個有問題、那個不能吃，

就阻止他買來吃...

而且，就我個人...

以前租房子時，

還真不得不買一些餅乾來當存糧...

當然現在是沒這問題啦...很少很少買了...

除了飲料... :think:

還好以前就覺得速體健和小泡芙超難吃 :stupefy:
n年吃不到一次的東西
所以這兩種都不太中招 :stupefy:

引用:

作者hsinyic2

反式脂肪含量低於0.3%可以標示為0
所以有人就說義美是因為誠實標示
好
假設別的廠商含量0.1%標示為0(先不論是不是真的在0.3%以下)
義美誠實標示0.5%
事實就是他的反式脂肪是別的廠商的5倍
既然其他廠商能將含量降到0.3%以下
為何義美不能?

注意看份數。

例如一包120g的產品，以每份40g來標示內容。

只要小到一個程度，反式脂肪就可以小於0.3g

所以120g含0.5g，跟40g含0.25g總共3份，是後者的反式脂肪含量較高(0.75g)

由於法規沒規定份數要怎麼標示，所以都可以玩這種小到標示零的遊戲。

義美也出問題了...，而且是我最喜歡吃的:stupefy:現在還有什麼能吃，不虧是鬼島。 :tu:

引用:

作者sutl

因為有人說我用掰的,剛剛去看了
義美捲心酥:就是玩這種的,每份40g含0.2g反式脂肪,換算每100g含0.5g
可口小瓜呆:直接標示每100g 含0g 反式脂肪
誰比較誠實?
義美巧克力脆片:每份35g含反式脂肪0.4g,換算每100g含1.1428g :shock:

自從塑化劑事件之後,餅乾零食鮮奶幾乎都買義美
每天早上喝的豆漿也都是義美的
平常有機會就叮嚀太座儘量買義美產品
沒想到昨天就被義美狠狠地甩了一個大耳光 :(

是時候買台九陽豆漿機回來自己搞了 :sleep:

引用:

作者galant99

結果你發現市場賣的都是基改豆

風頭過去了
會吃的還是會吃吧!

引用:

作者傲世笑紅塵

長期對義美怨恨?

長大以後少吃義美這些的食品，
但是，泡芙，尤其是巧克力粹片...
都是很多人包括我小時候常吃且愛吃的零食，
巧克力粹片我還會捏得碎碎的，
慢慢地吃，一包可以吃好久...
現在他們自己搞出這種問題，
罵他一下怪我們長期對他怨恨?

我沒辦法理解你這種人這種說法... :jolin:

是你沒看清楚我的留言吧. :jolin:
我從頭到尾,都是針對於那位連義美誠實標示反式脂肪也拿來批評,並且毫無保留地相信標榜反式脂肪含量為零的那位(我也很清楚地引用原始留言了),讓我覺得那位對義美的怨念很深.
跟其他人批判義美使用過期原料,一點關係都沒有.
義美使用過期原料,我一樣批判,也就產銷與企業管理流程的角度,質疑義美這種把責任推給基層人員的說法(順帶一提,義美有沒有導入ERP,這種事情便查都知道,那位仁兄還說這是用掰的,我只覺得好笑).
麻煩看清楚吧.

義美小泡芙很好吃不過很久沒吃了

基本上冷凍或冷藏是可以延長保存沒錯

只要義美說的是真相：原保存期限是指室溫而且真的有冷凍

那就還好 :laugh: