你怎麼知道廖添丁和羅賓漢沒說過自己菩薩心腸?
你怎麼確認bird2005網友沒有身體力行?

1. 因為羅賓漢不拜菩薩的
然後廖添丁的部分
沒印象有聽吳樂天這樣講過 :D

2. 我沒有確認
只是依常理判斷
當大家這樣挑戰他的時候
若有的話
他就會拿來說嘴了

若brid2005 真的渡化了一個遊民
不一定要是朱大
我願意在本版對我酸他的行為道歉
並且承認他是菩薩心腸

bird2005網友不是說了,他有給遊民錢?
雖然不一定是真的,但你沒看到,也不代表一定沒有.

1.菩薩只是通稱,辯成這種地步,太沒格調了.
吳樂天講的,不等於廖添丁講的,這點你搞不清楚?

2.有些事,常理不一定是事實.

OK
那我收回那兩句
但其他的部分還是成立

1. 那我正經地講
作善行的目的是爲了要自比神佛
那麼那個善行的目的就不純了
這最多只能算是人的善
而不是神的善

菩薩心腸通常是給人的稱讚
我還真的第一次看到有人拿來自稱的

2. 是不是事實
有請brid2005開示

不用道歉
那麼嚴肅
我沒有菩薩心腸
打打屁而已

陳樹菊女士才是菩薩心腸

那只是很小的錢
才500元
我以後才會捐更多
人掛了也帶不走
要散點財出去 :think:

我尊敬你捐錢的舉動
但他收了你五百元
他仍然是一個遊民
並沒有如你對朱大的期待, 從此脫離遊民的生活
這離"渡化"還很遠
既然你承認只是打屁而已
那我也承認我對你寫的"菩薩心腸"這四個字看得太重了
這四個字的話題就此打住

其他的部分
我看你們的對話都沒有交集
我也懶得參與
有興趣的請繼續

（《Quran》2:271） 如果你們公開地施捨，這是很好的；如果你們秘密地施濟貧民，這對於你們是更好的。……  
 

在這篇，我只想提一個重點。

要助人，不需要「公開」詢問對方家世及隱私，即使朱大很大方的回應了。

但問完後，還以質疑，責難的口吻對待，我都不知這是渡人還是在酸人。

行善不欲人知，引用可蘭經is9於標題（《Quran》2:271）
如果你們公開地施捨，這是很好的；如果你們秘密地施濟貧民，這對於你們是更好的。……  

口中一直掛著阿拉，神佛....可蘭經這應該也能回你.....

:o （《Quran》29:11）
真主的確知道信道者，的確知道偽信者。    

如果自己的家人、小孩成了遊民
真的會 - 尊重他的選擇 ??
:think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: