補充說明一下上星期帶小朋友去拍照的感想

嗯~ 畫質不錯,解析度也夠! 但不知道為啥就是放到最大的圖片,總覺得不夠犀利~
是否要用dslr的才會有犀利感呢?

然後用有i+ (程式高級自動)拍逆光夕陽西下的照片,發現還不錯用說!
為何只有用i+才能在逆光下拍的ok,P跟i 模式下就沒那麼好呢?
但是色澤就是正常感,沒有那黃昏夕陽西下的感覺(這是我用scn 黃昏場景所拍攝
得知的),RX100 感覺功能太強大了,裡面的一堆功能,我都還沒玩全用到說

用P或i+ 就能一路打到底了~ 完全符合家用機! 輕便.不用了解太多了拍照知識~
但最近想學拍淺景深~ 我用肖像模式說可以拍出景深感,但是沒有阿@@?
是否要改用A模式,光圈給它選F1.8 就可以拍出來了呢?

剛剛想到用正常模式下,畫質就不錯了~ 那些色彩加強等功能,不就有點畫蛇添足的
感覺了嗎?

鏡頭一分錢一分貨，建議去看一下E-M5 + 12mm F2.0的原圖。
入門級DSLR若搭配kit鏡也不見得多犀利。

影響因素　　深景深　　　淺景深
光圈　　　　　小　　　　　大
焦距　　　　　小　　　　　大
拍攝距離　　　遠　　　　　近

長焦鏡要拍淺景深蠻容易的

這是我用G3+45-200mm 200端拍的

放大到100%來看, 幾乎所有相機都這樣,
甚至是中高檔APSC/FF DSLR都一樣, 只是程度上的差異而已
參考我前幾篇貼的網址, 裡面就有不少中高檔機100%圖片的狀況

中高檔APSC/FF機, 搭配夠好的鏡頭, 可以稍微不糊
或靠縮圖, 有效改善這問題, 改善到啥程度, 就看要花多少錢啦
一般入門DSLR/EVIL+一般一萬多的好鏡頭, 應該就可以滿足大多數人需求了, 說貴也不算貴



天元宮一日遊 XE1+DP1M

鏡頭問題比較大....

像我是用A77

當初一開始只用18-55mm的kit鏡....畫質真的不銳利...即使調到f/8... :jolin:

kit 18-55mm

後來藉著出清GF2跟一些鏡頭就入手了Tamron的A09(這顆其實是全幅用鏡28-75mm/f2.8...但APSC用的話焦段就變成42-112mm/f2.8，因為我主要是拍人像用...這個焦段剛剛好)
結果就完全不同了

Tamron A09

畫質銳利度...好或不好...不一定都是機身的問題....鏡頭也有很大的關係 :p

沒辦法，X-mount的鏡頭群都是新開發，
不好找到便宜的。
在不然就是接Nikkor鏡。
我提到的14mm也才剛出 :ase :ase :ase

拿著定焦53mm跑位慣了，
叫我站在原地伸長縮短（誤）反而不習慣。
下一個應該也是買定焦 :laugh: :laugh: :laugh:

X-mount不是有出18-55.....畫質挺不賴的

不然就...轉接吧

LEICA M 轉 FUJIFILM X-Mount 機身轉接環 :p

鏡頭的限制
跟dslr沒有太大關係

我猜的 因為我不太用自動功能 沒有在記
~i+ 應該是場景自動判別 所以 判讀出來你正在逆光拍攝
所以開啟hdr 拍兩張來做疊圖

淺景深條件:一\望遠端 二\廣角端的大光圈 三\微距拍攝

借文請教一下大家~

rx100 vs nexf3y

這兩台大家會推哪台呢??

風景 人向 各半

在這先感謝大家了

一台DC，一台無反單眼，
兩台基本質就不同了，很難比較。

基本上無反單眼的畫質是會比DC好，
DC的輕便會贏過無反單眼。

我背單眼習慣了，所以再多台無反單眼對我是沒感覺的。
所以我的話我會選無反單眼。

就看你是畫質還是攜帶方便或者外型考量~ :D