連川普也不再説"美國製造"了
你還在信?

其實這部分我是認同你說的, 但你會看到台人反擊如你樓下的樓下~

他說的也沒錯, 問題是他沒有去思考是不是那些"可憐"的人本來就是利用/占用不合理的資源.

如果要說, 我是認為"包裝"技術的差異, 其實骨子裡很多地方是相似的, 權貴VS普通人.

而歐美是無法跟華人對比的, 文化就是差異, 他們對於每個人的權利是無比尊重, 華人是口頭尊重.

不深入著墨這部分, 待會抹紅的要來了~ 台灣至上, 不可批評. (憤青跟深紅是多麼相似)

記得美國有在發給遊民錢的，和歐洲國家救助難民一樣，他們有錢到見不得可憐人被餓死吧，雖然沒法讓所有人都有錢，不過基本活下去還是行的，台灣也是吧，落後專制國家我就不清楚了

台灣解嚴以前的貧窮年代，原住民還有在賣女兒當雛妓在換酒喝的，其實也和今天中國的維民們處境類似，一個國家的進步，經濟和人權什麼的，都是息息相關

民主的好處有人講很多了，重點是受教育有腦袋資訊言論不受限制的不管聰不聰明人都選民主啊，只有被專制政權武力壓制沒有選擇權的人才接受專制

而且他們是自己選的，有的選嗎。

雖然比喻不好聽，但我一直很想問：當畜生或奴隸，難道會是自己的選擇，會存在任何自由人或野生動物的選項清單之上？

我只能說, 實情與一般人想的 恰恰相反！

共產黨舉的大旗 正是 “自由民主", 不然他們掛在嘴上的"解放x" 是講給鬼聽的嗎? 解放就是幫你爭取自由民主啊,

那這群人最後為何變成最專制獨裁? 因為物競天擇, 最自由民主的溫床就像養蠱一樣, 加上人性作祟, 最後養出最強只會鬥爭的戰鬥機
因為他們站在農工也就是最大群人的背後, 一人一票的環境下鼓動革命無往不利, 他們的思想與組成就是完美的選舉機器.

你們到隔壁看看投票結果就知道了, 大綠他們心中的大英雄, 是運毒的共產黨！
甚至還拍成電影進了電影院了!
共產黨之所以厲害,就是他能讓你共得不知不覺心甘情願 :think:




至於川普, 連三立都說他很可能有精神疾病.



[YOUTUBE]sJC4fac46b8[/YOUTUBE]

今天有人能在這裡大肆抨擊民主，謾罵政府，難道不是也是拜民主自由所賜（啊，還有站長）

當然我相信中國人也是可以謾罵民主，抨擊台灣人選出來的政府，沒有問題 :flash:

他們能容忍抨擊中國共產黨，抨擊專制的人，不是死了，就是還沒出生⋯⋯

說到毒品，這就是靠國民黨起家的連家……

蔣介石當年好像也……

蔣介石曾與日本爭奪毒品市場 聚斂毒資剿共

有時候大家意見不合 問題是出在價值觀身上

就我來解讀某些人想法:

人如果犯錯 是要被處罰 打PP的
狗如果犯錯 也要被處罰 打PP的..

所以當人跟當狗是差不多的.... 這是某些人的價值觀

當然還有更"進步"的

只要吃好穿好 就是某些人追求的 就非常足夠..

那麼這樣的人 對他而言當神豬比當人更好..
他一定希望自己下輩子當躺在那不動 只要人家給他餵最好食物的神豬...

當被養的狗跟豬 是沒辦法決定自己命運的
如此而已..

你想把人當成人 認為人的尊嚴很重要 自然會盡力重視 維護這價值
如果認為把人當豬一樣養 當狗一樣使喚也無所謂 那麼不會有人來維護你的"人權"的..

認為專制國家沒什麼的人 幾乎都是後者思維 而且這也不是沒好處的喔..

別忘記: 媳婦是可以熬成婆的 奴隸也可以變成"主人"..

如魯迅講的: 你若阻止奴隸"晉升"為奴隸主的途徑
他們可是會跟你翻臉的....

奴隸也是有下跪舔泥土的權利 不是嗎?

遇狗亂吠, 認真就輸了

執政的, 各國都一樣, 當然希望國強民富

抹黑的目的
尤其美國, 對敵國, 都是先醜化

至少要減少made in china...