WP這麼順暢的原因就是模式走iOS的模式，
M$為WP規定可使用的硬體，
然後WP再針對這些硬體最佳化這樣
而且也跟iOS一樣禁止app碰觸到OS的內部
這樣就很順暢了
WP市占拉不上來，
我認為最大的因素是硬體廠不想因為這樣變成MS的手機硬體部門
而選擇不推WP。

安卓上的各種相容性上的問題，
其實硬體廠/google就是選擇無視，
把責任丟給App開發者，
所以我們才會看到App開發者的哀嚎。
對硬體廠來說，安卓最大的優點就是允許品牌廠修改OS很多地方，
以及自訂介面
對於以前Feature Phone時代要做一隻手機必須包山包海來說，
安卓提供了各硬體廠一個輕易變身成品牌廠的捷徑。
要我是硬體廠我也會選擇推安卓不推WP，
WP是MS把硬體開發責任轉嫁給硬體廠，同時建立自己的類iOS生態圈的一種做法。

但是從使用者角度來看的話，如果Apple明天立刻消失，
那我會買的是WP而不是安卓。

這個 dolphin browser 有類似的功能 用手指在頂端向下拉 就會回到網頁最上端

1. 工程師思維未必一定只能是工程師。歷年來客戶也有遇過少數普通人完全能接受工程師設計出來的產品不會要求什麼修改的。這種人通常有某種方面和程度上的潔癖，也可能跟他們過去的生活有關造成會能接受這種東西。

2. 當然會用不同相簿。不過這跟電腦內的相片分類差多了。以前的電腦內的相片分類是有 Hierarch 的。例如相片底下有遊玩、家族活動、社團活動、公司... 然後遊玩底下可能會分北美、南美、南極、北韓... 接下來可能會繼續分。
實體相簿的分類只是一個非常單一的分類。要再細分頂多是這個櫃子內的相本是什麼，可是會再分更細的普通人，就如我講的，我也不是沒遇過。不過這種人再某種方面和程度上有潔癖而已。

3. 再來是普通人也是可以 "被教育" 成工程師思維，即便完全沒有受過工程師的這種教育。不過我很少看到有工程師能被教育回普通人。或許可能是工程師思維的人的想法和邏輯真的比較優秀我不知道，可是這真的是我在這種工作環境下遇到的問題。兩造的想法真的相差非常多。不過這些人並不多。就如有些女人了解男人的想法且行為像男人，也有些男人了解女人的想法且行為像女人。但是這種人不多。

我覺得把工程師教育回普通人這個敘述怪怪的
所謂的工程師思維我認為是屬於邏輯思考的部分
沒有完整的邏輯思維能力我認為做不出產品
重點在於，
Jobs一再強調的"使用者體驗"這塊，
這不是存在於工程師自己認為的邏輯世界
或者說，工程師在做產品時想到的是自己的邏輯思維
而忽略了"終端使用者"的想法
Jobs定調的蘋果是銷售3C產品的公司，
對象是一般消費者，
那麼當然要以消費者的需求為依歸，
而不是以"具有工程師思維"的使用者為依歸

我一向認為蘋果近年的產品其實是許多人因工程的結晶
光憑"感覺"是絕對做不出這種產品的

這一切的一切當然都需要工程師，
而且需要非常厲害的工程師
才能真正作出貼近大部分使用者需求的產品

我則是一直被我老婆從交往時代就一直噹一直噹才又能夠了解什麼是普通人的想法...

瀏覽器的話就是Opera Mobile, Firefox這兩個
其他沒用不清楚

另外是什麼網站？
flash不能force disable嗎？

當然我意指的分類, 可能是簡單的 可能是複雜的


我覺得為什麼要分類工程師思維這種東西呢?


與其說是"工程師思維", 不如想想更廣義的說法
因為現在不管是apple、android、MS，不也是工程師思維出來的設計


以實例來說 windows很多那種把一大堆工能, 無論使用頻率的都放上工作列
自以為很方便的設計, 例如office 2003
這應該是典型的你們提的工程師思維

那這樣子說起來
如果換成是"不夠直覺、沒有重點、多餘功能、沒有人性化設計"的說法比較直譯一點

這樣子說起來又不太對，因為以上4個要素都是因人而異的
消費族群可能是中小年齡、PC族群、輕使用者、老年世代...etc
光是"人性化"這一詞對於這些族群就有不同的定義

所以再換譯成" 對於指定的某一消費族群帶最合適的設計"吧

例如iphone想打一般不懂PC的feature phone使用者
所以設計出很多簡約的，不用說明書就能懂的

又例如android想打一般年輕願意學習簡單的使用方式，
取得更多選擇的，但又不過於繁雜的

可能又例如microsoft，想打有特定需求又同時改良之前的設計，
例如office 2007加入的ribbon , 2010的改良ribbon和2013的大按鈕簡約設計


這樣是不是去比單純劃份"你是不是工程師思維"來的好?
地球上有幾十億的腦袋, 本來用5個字來二分化人的思維就是很奇怪的事不是嗎


我覺得再細一點，只有合不合適而已
簡單的例子，現在iOS的內建拍照，和android的拍照
iOS和android都是很簡約直覺的, 畫面上只有縮放, 拍照, 前後鏡頭和檢視相本
光就這個這些要素, 我們可以暫定 他們都不是工程師思維，你可以說誰抄誰, 但是結論上都夠簡單

然後行動裝置大多沒有光學防手震，
所以拍個照想看一下有沒有手震, 也是很簡單而且大量需求的事

光是這一個需求, 就有2種作法

iOS : 拍照後仍維持拍照的畫面, 想檢視相片請觸碰相本圖示

android : 基本上和iOS是一樣的, 但是"可以設定成每拍一張自動開啟相本讓你選擇要不要儲存"

這兩種哪一個是工程師思維? 我覺得都不是, 但是需求不一樣而已

以拍照來說, 古老的相機都有手動AF模式、自動模式之類的東西
iOS全都拿掉只剩自動模式, 或是像motorola幾乎都不能設定
android像是htc或SONY還可以設定一些東西,例如白平衡、光圈、快門、ISO
但是這些東西都藏起來, 想用的時候自己拉出來用

這些哪一個是工程師思維？ 我也覺得是需求不同而已

所以我自己是不覺得工程師思維是一個很準確的用詞
尤其是工程師這3個字, 本身就有一個刻板印象的

應該要有，很大的自訂功能選項供使用者自己去制訂

我舉自己的例子 Android ST18i 更新系統後
未接來電顯示 8小時前......

你幹嘛不顯示是 04:21分未接來電就好 :jolin:
類似羅輯的事情 都太脫褲子放屁了

這不就回到windows那種setting一打開噴出一大堆選擇的傳統設計了嗎

就是smart phone的市場來說
你可以說"廠商可以放更實用的設定，拿掉不必要的設定選項"

但是如果是要他有很大的自訂功能, 大概都會被批評太過繁複 :p

選Apple IPHONE不選Android手機的關鍵原因是：

老婆要iPhone，就這麼簡單。 :think:

是有標準，但各家支援程度還是多少有差，加上每套瀏覽器的設定跟相容性都不同，
難免會發生A沒問題但B出錯的狀況，更別提現在各家瀏覽器改版迅速，不同版號也可能
有不同問題.....所以工程師或客服在做故障排除時就必須對每套瀏覽器有基本涉獵 :ase

如果將來OS百家爭鳴，工程師大概Windows、Linux跟MacOS都要熟才行 :cry:


雖然貴是貴
但就Macbook Pro的Retina版價位來看，其實其他NB配置同等級面板的也不便宜~
像配備DreamColor IPS面板的HP EliteBook 8560W
以及配備PremierColor IPS 10bit面板的DELL Precision M4700
就算從國外買也要六七萬起跳，國內買起碼還要多個一兩萬，
而Macbook Pro Retina版國內訂購只要7萬不到，相較之下算是很ok了 :p
更何況其他家都還不是Retina面板....... :flash:


沒錯....雖然我還沒買，也從沒買過Apple產品
但已對iPhone、iPad跟Macbook Pro產生高度興趣 :laugh: