作者Gary1978

小弟歸納了這幾天聽廣播+新聞得到的一個心得，給大家分享一下...

「來~台北市政府教你如何都更賺大錢
當人民過著苦哈哈的日子之時，台北市政府佛心來著教導大家如何利用都市更新賺大錢。

首先不需要有太雄厚的資本拿來蓋房子，而且這招如果巧妙運用，還可以整垮你度爛的那個對象。首先，在你度爛的人的"豪宅"或"祖厝"附近進行民調，看看附近居民是否願意都更，想當然爾該對象與部分民眾會持反對意見，但我們的法規並未規定贊成戶的8成以上百分比的詳細定義，所以可以自己任意由贊成者所在區域納入包含該度爛人的反對意見達成到8比2就可以進行都更了，當然~該度爛人有他的權力提出反對意見，不過法律又規定當事人一定要很"積極"且"主動"的並且以"書面"表達反對意見，這就更簡單了...在凌晨4點召開協調會...(同意的沒來沒差，反正他就同意了)，啥！...

作者不要問

有些事情都是一體兩面的,是非對錯不只是當下還有往後的日子
政府施政本來就是這樣子,永遠無法兩面討好 :think:

作者cesarlin

我應該有資格出來講句話，我因當天才回到台北，來不及參加抗爭，不過昨天開始，我除了寫信給我的立委外，也發動身邊的同事，與家人，每日一信要求修法，也會每天在我的臉書上邀請更多人加入，今晚也會去參加市府前的抗爭。

我也希望認同我理念的大家可以加入我的行動，也許大家都忙沒辦法比較強烈的表達您的反感，不過花個10分鐘寫封信給你的立委是很簡單，也很有用的。

對社會的事有意見，就要用有意義的方式表達，立委們不會上mobile01，也不會上PCDVD，您寫封信給立委的時間，跟在這PO篇文差不多，請大家幫自己這個忙，不要讓自己的權益受損了。

作者kqalea

您客氣了
就我所知道釋憲要窮盡一切司法救濟手段才可行
但是房屋拆除這部份只要被敗訴（不得上訴），政府就必須依法行政，強制拆除
（按照都市更新相關法規規定）

就算釋憲被受理，釋憲的過程之中，都市更新條例一樣合法，直到被解釋違憲

當然您說得也有道理，只是遠水救不了近火
釋憲並不是沒有人做
news.sina.com.tw/article/20120315/6189100.html

作者ziv

真是盲目，明明就是照顧建商的利益
用這篇PTT文章回應你:unbelief:

作者 freeclouds (創造自己新的人生) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 郝龍斌：不能為2戶 讓其他36戶有家歸不得
時間 Thu Mar 29 00:07:52 2012
───────────────────────────────────────
簡單來講
36戶住戶 為什麼 還不能住進 蓋好的房子 跟 建商本身比較有關係
建商不蓋 王家這塊地 都更案能不能通過 答案是可以的
少了這塊可不可以蓋房子 答案也是可以的

那因為什麼非拆王家不可? 因為少王家的土地蓋建案
建商可能面臨 預售屋已賣完的違約金 及 少賺這 15樓x46坪數=690坪的容積率
每坪如果以50萬計算 建商可能少賺3億左右
不要臉的建商 為了想賺錢 什麼事情都可以做出來
所以果然殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒做

最不要臉的是這個政府竟...

作者FD3STYPER

相關新聞, 很久以前的,

http://tw.news.yahoo.com/%E6%A8%82%...-203638547.html

作者黃金＋年

郝市長是在5%和95%之間必須有所選擇
市府依法執行,照顧最多數人的權益
郝市長有能力有魄力的帶領台北市向前走

作者Godzilla chyx

堅持施政方向不鄉愿和違反憲法精神大剌剌迫害人民是完全不同的兩回事

作者FD3STYPER

相關新聞, 很久以前的,

http://tw.news.yahoo.com/%E6%A8%82%...-203638547.html