PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   捷運南勢角—北投路線 恐生變 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=959341)

afeiniva 2012-03-01 06:14 PM

引用:
作者orea2004
這裡很多人反機車黨,反到一個極端。
但其實小健的想法我也不是很贊同。
請各位不要以人廢言。
大眾運輸工具不可能完全取代私人運具。
東京的大眾運輸夠不夠方便?還是很多人開車騎車通勤。
政府要做的事情應該提高大眾運輸的吸引力,並提高私人運具的使用成本。
而不是用強硬手段限制私人運具的使用逼人去搭乘大眾運輸。
畢竟大眾運輸不可能完全涵蓋有通勤人口的區域。
捷運不能,公車也是不可能。
也不是每個人都有那個時間跟耐性可以慢慢的等公車,轉捷運,下了捷運再轉公車。


一個人怎麼想都是這個人的自由,
但是,請不要自我膨脹,把自己的意見當做全體人的意見,

請不要:自己的私慾無法滿足,就說「中永和線權益受到傷害」................

Gary1978 2012-03-01 11:54 PM

引用:
作者ALI88
最好板、南也分家吧!班次雖然多但人更多,擠就是擠咧!


板南線台北車站往東區的方向人往往都很多,只有分"普通多人"跟下班時段的"人多到爆"
這兩種。以前我上班時間坐過台北車站往龍山寺方向的就很空。

搖扇公子 2012-03-02 12:54 AM

引用:
作者Gary1978
板南線台北車站往東區的方向人往往都很多,只有分"普通多人"跟下班時段的"人多到爆"
這兩種。以前我上班時間坐過台北車站往龍山寺方向的就很空。

板南線不會分,這條是東西主幹線,也是人最多的路線,
如果未來延伸到汐止,它將是捷運大台北地區未來最長的路線 :o

ALI88 2012-03-02 08:09 AM

板南不會延到汐止吧?這樣要改一分鐘一班車咩?

把松山、信義延到汐止還比較平衡一點咧!

strong 2012-03-02 09:03 AM

引用:
作者搖扇公子
板南線不會分,這條是東西主幹線,也是人最多的路線,
如果未來延伸到汐止,它將是捷運大台北地區未來最長的路線 :o


板南線 沒有延伸到汐止 的 規劃吧!!

Wiki - 台北捷運藍線

延伸至汐止、基隆的路線則將與台鐵路線大致平行,因此政府傾向由捷運化後的台鐵路線負責通勤運輸,另一方面也持續規劃民生汐止線

Wiki - 台北捷運汐止民生線

dabochi 2012-03-02 03:51 PM

引用:
作者搖扇公子
板南線不會分,這條是東西主幹線,也是人最多的路線,
如果未來延伸到汐止,它將是捷運大台北地區未來最長的路線 :o


藍線"不可能"延伸到汐止
原因很簡單:跟本就沒有設計尾軌 也不存在能讓捷運走的路廊

目前的南港展覽館站地下 藍線尾端在向汐止挖個約莫200M
就會遇到THSR跟TRA的連續壁
所以 這時三條路:
1.廢掉TRA的南港專案跟THSR南港以北至汐止機電基地的路 讓給捷運藍線走
2.廢掉捷運南港站以北的已完成站體跟隧道 重新向下挖更深的隧道以繞開連續壁
3.轉彎(如果轉的了) 然後在基隆河河道正下方鑽隧道 整個繞到汐科站以北再出土

這三個選項基本上都不可能 真的有政府腦袋壞掉要蓋
代價都是上千億起跳

所以之前選舉在看這個新聞的時候 心理真的是覺得敢講出來的人跟會相信能蓋的人
在下強烈懷疑根本沒腦袋

搖扇公子 2012-03-02 07:57 PM

引用:
作者strong
板南線 沒有延伸到汐止 的 規劃吧!!

Wiki - 台北捷運藍線 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F...%97%8D%E7%B7%9A)

延伸至汐止、基隆的路線則將與台鐵路線大致平行,因此政府傾向由捷運化後的台鐵路線負責通勤運輸,另一方面也持續規劃民生汐止線。

Wiki - 台北捷運汐止民生線 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0...%AD%A2%E7%B7%9A)

那之前有人吵著說,樹林也要捷運,有沒此規劃? :confused:
還是....只是政客選舉喊爽的?

另外,基隆,桃園也吵著要叫北捷延伸到基隆及桃園,有沒這規劃?

blair 2012-03-02 09:24 PM

引用:
作者搖扇公子
那之前有人吵著說,樹林也要捷運,有沒此規劃? :confused:
還是....只是政客選舉喊爽的?

另外,基隆,桃園也吵著要叫北捷延伸到基隆及桃園,有沒這規劃?

北捷延伸到基隆桃園,
先不說別的,
票價他們受得了嗎

地方政客只會吵這些,真是萬惡的根源

limaike 2012-03-02 09:30 PM

引用:
作者blair
北捷延伸到基隆桃園,
先不說別的,
票價他們受得了嗎

地方政客只會吵這些,真是萬惡的根源

但是我覺得,桃園是該有捷運了,而且也是遲早要跟北捷相連

只是桃園捷運不需要像北捷的密集度

其實新竹也可能需要

不過我只是粗略的想法,沒有說我講的才是對的

blair 2012-03-02 09:39 PM

引用:
作者limaike
但是我覺得,桃園是該有捷運了,而且也是遲早要跟北捷相連

只是桃園捷運不需要像北捷的密集度

其實新竹也可能需要

不過我只是粗略的想法,沒有說我講的才是對的

說真的,很多地方是台鐵+公車就可以應付得來的,
沒有一定的密度和需求,真的不需要"MRT"這個貴鬆鬆的東西
日本都這樣搞了,為什麼我們不能這樣搞,我一直想不懂
也可以趁機藉此改革台鐵,不然要讓這大怪獸繼續吃錢嗎
放著既有的已經沒有折舊成本的系統不用,再去建置一個成本更高的系統?
台灣已經不是那個錢淹腳目的台灣,一切都要朝實際的方向考量


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。