我雖然不確知河寬的測量法
卻可確知
用照片上"有水"的區域去算左右兩岸距離
絕對是錯的

因為在水少的時候，水流常常偏左岸或右岸
這點小常識我還懂
我相信各位想想也懂

可是義美就用這種說法來答辯

為什麼是90, 110 ?

有什麼公式計算嗎? :confused:

還是憑空生出來的? :think:

90-110的說法也很令人懷疑
不過內厝村的鄉民被遷了一批

然後鄉民開始抗議鄉長把長興橋的橋面護欄加高
企圖掩護義美過關 :think:

這東西，要請朱、義美、吳、村民、水利署附近開公聽會
對質一下才知道

看完這串 真的發現
真的有某種勢力 見不得義美好
最好全台灣的食品業(包括義美)都跟統一 一樣黑 這樣最好
就是常見的那幾位 口徑還真一致 呵呵

版上最常見的綠底鄉民 不也算你一位 :rolleyes:
法跟理說不過~就開始就說5 4 3
公文明明寫河道 90m各加兩岸20m提防用地

掛上綠色眼鏡 就是可以變成90+20=110 :o
塑化劑黑心是慢性中毒 佔用河川地就死不了人? 呵呵

又來了 唬爛 混謠視聽最會了

首先 義美根本沒去領錢 錢丟在法院就要徵收了阿 這跟都更流氓有啥兩樣?
好一句"左手收錢"
大家都知道 現在監察院根本是配合執政黨演戲的傳聲筒
義美該廠區 民國69年就合法蓋在那邊了
後來才有一連串狗屁官民糾紛 這個來龍去脈 有興趣的自己去Google阿

最奇怪的是 義美明明只是食品廠
什麼時候被自動歸類成綠色的呢?
阿 我知道 藍色統一的敵人 就一定是綠色 你一定是這樣想
這樣玩下去 我看到2012之前 台灣一堆東西都會自動變成綠色了=.=
1949年 國民黨大概就是這樣 丟掉大陸的 友軍都變敵軍了XD

所以你支持就地合法? 我記的是71年才重畫河川用地
這種東西只能論先來先贏 政府不能拿皮條就對了?

另外我建議你google一下
寶祥縣寶+納莉風災+南崁

你就知道為什麼南崁溪 對桃園人來說 有整治的必要 :sleep:

看了那麼多篇，我還是不知道需拆除的範圍到底有沒有包括"檢驗室"的部分

一些報導看起來是沒有

可是義美的澄清網頁又說這樣會拆到檢驗室，這到底是?

還是說那一整個廠區都算是檢驗室??

桃園南崁溪潰堤 大園水漫一層樓
http://forums.chinatimes.com/special/nali/90aa918i.htm

我這邊再提~ 現在的南崁與經國路之於桃園

如同 台中的七期或左營農16一樣

至少我看那麼多天新聞
桃園議員/立委

還沒一個敢跳出來 幫義美站台 ( 水淹桃園最精華區域 誰敢背書? )

義美只有靠非桃園當地的網路鄉民發聲
理由為何!? :rolleyes: