也可能是這樣啦...

過去平板的東西...大多是給倉儲OR店員點貨用的~

A社大概猜不到APPLE能讓平板發熱到現在這種程度吧...

沒人逼你用
:unbelief: :rolleyes: :jolin: :cry: :D :stupefy:

從十年前的電子書閱讀機到現在的ipad
論體積塞不進口袋
論效能跑不贏筆電
我一直不覺得平板電腦這種高不成低不就的東西有多好用 :rolleyes:

是沒錯...

但如果把它的尺吋縮小~再跟手機做結合...

我覺得應該會有不錯的發揮空間...

像我現在在想~如果現在用的手機掛點了的話~

大概想要的就面板尺吋比目前的智慧型手機大~但比平板小~
(因為手指...不細...不管是不是觸控的~對我都滿難按的)

剛好有事可以當手機用~沒事就拿來當平板用(上上網~看看文章)

這幾個用途都不需要效能贏過NB...

再來大小嘛...這可能就見人見志了...真的出了...也買了...

我想我會把它放包包裡面...怕壞掉...= =||

小山猫不錯用啊~ :laugh:

iPad其實是強在待機時間長。

傳統筆電的缺點是開機太慢，待機喚醒還是太慢。

效能跑贏筆電未來還會是必要的嗎? 這種設備的出現就是促成雲端時代興起的佐證.

輕量化反應快易操作的可攜式終端設備作為操作介面, 使用大量雲端的服務. 運算需求比重

從本機移向網路資料中心, 存取資料的比重從本機移向internet. 很多人還在以為雲端起不來,

當你看到適合雲端技術的終端設備如洪水般湧進使用者手上的時候就會知道, 它已經來臨.

大家不看好有個很重要的因素：台灣網路品質很糟。

按照這種速度下去，雲端空有一堆設備也沒有足夠的網路流量可以玩。

尤其是移動式的通訊費用不算便宜，品質也不算好。
若再加上雲端的服務費...

很好奇有多少人能承受的住那種消費價格和品質？

有NCC在，消費價格遲早會降到合理，但品質短時間是不用期待了。

台灣市場對世界毫無影響力 :unbelief:

又有多少國家的網路建設超越台灣？(沒去查，頂多1X個左右)

某些歐洲國家甚至比台灣還糟。

以台灣來說都挺難做到，不知道雲端流行起來會是多久以後的事情。

雲端太理想化，太吃重傳輸的品質...

這樣說好了，現在多數國家的網路傳輸連USB 2.0的頻寬都不到，

更遑論有人相信能用不到USB頻寬的小流量來達成雲端？

雲端能在未來10年內普及就很偷笑了(我猜20年？)，

等種花電信推1000M的時候或許可能吧(這樣就挺接近硬碟的速度)。

普及到手持式裝置的時候無線通訊不知道要到幾G了... :laugh: :laugh: :laugh: