真相電視台已經倒了....您的網上信用恐怕也在叭叭叭聲中如煙塵般地消逝,悲乎,值此春暖花開之季節,卻有個不完美的故事,櫻花也如雨下般地漂零.....

我不會在乎一兩個玩具的....


因為很煩所以我決定聲稱油冷不可行
為什麼不可行...因為我想說它不可行...所以我就說它不可行

有哪裡可以搞到重水阿...核電廠嗎... :laugh:
...輕水..拿來搞核彈卡快 :laugh:

核電廠...我在燦坤有看到....好像一顆一千塊.....

原諒我亂說,因為我搞不清楚您是真心問或是跟我一樣,存心把這串留言搞成笑話(反正本來也已成了嚴肅的笑話,我只是讓他輕鬆些....)....我正經些回答:重水真的比較容易取得,那些主機板廠都有....輕水呢,正式管道比較難啦..... :D

阿陸仔...不過是這個水平

因為很煩所以我決定聲稱油冷不可行
為什麼不可行...因為我想說它不可行...所以我就說它不可行

從eves的回覆看起來,真是個不學無術的痞子
傳統物理可以搞定的東西,居然搬出一票不相關的學科
化工系單元操作系列科目(質傳.熱傳.分離程序)足以解釋電腦散熱的理論
其他課程(材料科學.化工機械.程序設計)則教導分析與規劃
.
.
.
不過,本文將不討論熱導理論或計算
(不想教那種痞子)
也不討論任何實做或材料特性的部分
(還是不想教那種痞子)
.
.
.
以下只提到油冷的實用性:
01.CPU與顯示卡製造商都已考慮功率.廢熱的問題,沒有任何一款CPU或顯示卡需要油冷
02.外接光碟機.隨身碟.電源供應器等週邊將造成使用者不便
03.主機的重量.體積大增,購買成本提高.Pump/壓縮機電費也大幅提高
04.Pump/壓縮機還是會有低頻噪音,同時多了震動的問題,對硬碟更不好
05.冷卻油有廢棄物處理的問題,十足萬年垃圾
06.會發熱的零件眾多(CPU.北橋.功率IC.顯示晶片),且空間狹小,極可能有散熱的死角
.
.
.
暫時先這樣,如果哪位大人有興趣從熱傳模型等其他角度討論各式液冷(包含水冷.油冷),歡迎PM或直接在板上留言,在下建議另開主題,以免被eves蓄意騷擾

>>打從一開始他就沒想要弄出實機給大家看
>這是對的..[標題]是為什麼不用油冷
這問題的答案是: 因為這世上有你這雜x在這狂推猛推,所以不用.(x字是什麼,隨便你找字來填...哈)
>我沒有義務一定要推廣油冷..
>三年前如此,三年後還是如此,我最討厭麻煩的事..
沒有義務一定要推廣???那你就不該 post 這篇文,你一張貼出來,你就賞了自己一巴掌...哈
>愛用就用不用拉倒...
既然可以拉倒...那你是在跟別人爭什麼?
你應該在被別人批評了之後,只能跟別人說,謝謝指教...
>資料也給了,材料哪些也給了,(聚二甲基矽氧烷 5cp-20cp任意比例混成)
>如果油冷不會迅速風行表示它不值得推,那我何必推
事實証明...油冷不會"迅速"風行,就"照你所言",表示不值得推....那你現在是在跟別人屁什麼一大堆呢(浪費自己跟別人的時間)?......哈
>如果油冷會迅速風行,那我又何需推
好好好...就敷衍你一下好了...油冷會迅速風行...ok?請你現在不需要狂推猛推...ok?
就等你快入土為安那天再來看情況如何再來推...ok?......哈
>何況一個玩具有必要這麼認真嗎?
沒必要那麼認真???
說的好啊....那請問你現在是在跟大家屁些什麼啊...
沒必要那麼認真....那你就應該只 post 出此文,就應該電電,不該回應任何人,就算要回,也只能回謝謝指教...了解嗎?真是不知你的頭腦是在裝什麼,為什麼你一直在批評自己的行為呢?
我只能說...你可以列入跟柯董同系列的了....哈.
>想玩就去玩呀..很貴嗎...你不會拿電湯匙來加熱看看
>對於失去新意的玩具我可沒興趣...
沒興趣....說的好啊.....
那你就更不應該 post 出這些油冷的文
你一 post ....就又賞了自己一巴掌,又罵自己一次
依現在情況來看,你已回文不知幾次了,你應該已打到自己連你老媽都認不出你是誰了吧...哈

以上非情緒性回文...因屬事實....嗯嗯嗯... :yeah:

因為很煩所以我決定聲稱油冷不可行
為什麼不可行...因為我想說它不可行...所以我就說它不可行

有大溼的影子.....

+1 :laugh: ...................