美國國會一直都有調查權啊!不需要另外提出法案。
然後這件事關總統屁事？無知或幻想也要有個限度，
如果有美國議員提出國會要有調查權和藐視國會罪議案，
是會被笑，因為已經有了。

國會要落實監督行政部門，要有調查權和藐視國會罪 :D

資料來源：內政部警政署網際網路報送系統、刑事警察局刑案紀錄處理系統(以上各圖、表同)
說明：○1 112 年資料為初步統計數。○2 發生數含「補報發生」，破獲數含「破積案」或「破他轄」，故破獲率可
能大於 100％。○3 暴力犯罪統計之定義，自 89 年 1 月起修正為「故意殺人(不含過失致死)、強盜(含海盜
及盜匪罪)、搶奪、擄人勒贖、強制****、重大恐嚇取財(係指行為人已著手槍擊、下毒、縱火、爆炸等手
段恐嚇勒索財物者)及重傷害(含傷害致死)等 7 種案件；106 年起「強制****」不含「對幼****」。○4 對幼
****指對於未滿 14 歲之男女為未強迫****行為者。○5 「-」表無數值；「--」表無意義數值。

不含過失致死 /不含對幼****

會不會用車撞死的 以前都算暴力 現在不算

:confused:

美帝的國會有調查權、是因為人家是比較健全發展的民主體制
台灣搞成這樣、怎麼跟美帝比

台灣的政客只會跟你說、人民可以監督政府啊
問題是你拿個鳥監督 :tu:

官員即使在國會上說謊造謠、你也拿他沒轍啊，因為你根本查不了
任何東西、文件只要不給查、隨便什麼都可以列為機密，說不定哪天誰買了隻原子筆、花了國家1000萬、只要說一句因為是機密就可以呼攏過去了

如果不說是民主國家，人家還以為這樣搞是專制國家才幹得出來的事.......

那劇本只能讓他無論成敗都必須當場死亡。
而且還得有人盯著他如果反悔一樣得滅口。

美國x檔案 機密資料 塗黑也沒整本塗黑


我忽然想到

我如果報告沒作 只作大綱

可不可以夾100頁塗黑的紙 表示我作了很多資料



:D :D :D :D :D :D :D

台灣的官員是更生人，官員本身都不清廉了，是要調查什麼

就我所知是不行，因爲塗黑（Redacted)版只是給媒體的公開記錄版本，
但國會幾個委員會例如國防、外交、情報之類的委員可以閲讀未刪節版。

美國校園或公眾場所,無差別掃射
十個有九個都當場被擊斃
像鄭捷一樣,決心這樣做就沒想過活命

川普Jojo的替身能力
https://x.com/endwokeness/status/18...E3--OU_nGL8YOtg

职业动画师告诉你特朗普如果不转头会不会被击中

透過這個3D建模的分析演示影片，可以比較清楚了解到當時的情況.......