https://youtu.be/X-WJMqBwoJ8?t=2278
有印尼在台灣教書的學者提出
台灣跟韓國當年消滅地主階級
解決農業問題
工業才能發展的好

我知道南半球也有一個發展失敗的阿根廷
土地一樣都是被大地主掌控
消滅地主
對國家來說是利大於弊
但對地主來說一定是弊大大大於利

我沒說這樣是正確的
只是提供一個外國人的視角給大家參考

上海現在疫情都能隨時任意徵用私人房產了
一旦中共佔領台灣，私有財產完全沒有保障以外，可能連一條命都無法保障
我算是失敗主義吧……
中共一旦決定攻台，不是領導人的（政治/實體）生命危險了，
就是經貿關係惡化到接近閉關鎖國
到那時候，就是狗急跳牆，不怕被制裁的情況

以上推理成立，
一旦堅決不投降，登陸很難
那無差別轟炸/使用生化武器都是基本款
用戰術核武開路就成為可能的選項了
狹路相逢勇者勝，對中共高層來說，西方各國干預演變成核大戰，付出代價的是韭菜黎民
西方恐懼、服軟、妥協，那是雙倍勝利

什麼台灣軍力比烏克蘭強，海空能力更好，更難登陸
但每個人命都只有一條，我會選擇逃跑，不是鼓吹投降

前面有貼紅色輪盤那本書的interview可以看看~

不然直接Google這名詞也行.
說要在台灣出版了, 我一定會買一本 XD

PS. 其實我一直很好奇很多"類似小綠綠"的貼我標籤.
但其實我對於這種權威一向是很反感的, 看不出來嗎?
只不過剛好被我反感的權威是誰而已~

不服從公民這個理念, 我很貫徹.

確定是這個問題嗎?

有多少人是佃農被壓榨

我倒聽到不少佃農莫名其妙變成大地主

多年後開賓士巡田水 少則1-2億 多則7-8億

我認為當初實施三七五減租的目的

是要讓大陸來的外省有錢人可以攢錢

才套好招剝奪台灣地主的土地

但為了拉攏部分台灣仕紳

國民政府還是有讓利給一些大地主

不然就不會有現在的辜家跟蔡家.....等等等

:flash: :flash: :flash: :flash:

即使共產黨的土地制度也無解, 說真的在華人世界, 這問題是無解的.

看看歐美演進有沒有辦法度過這次難關 :laugh: :laugh: :laugh:

我們指揮中心也是可以徵用民間建築物，
關鍵是要適當補償。

傳染病防治法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0050001&flno=54

大地主又不是天生神力，
只靠自己就能把田耕完。
農地有多大，就需要有多少的佃農。

可能很多地主後代還在反對台灣進入工業社會吧.......

... 很多人可能不太懂這當中的生態系.

農地大地主跟佃農是共生體系, 而不是如書中說一方壓榨一方.
古代跟現代不同.
而是他們合作跟整體社會抽油水(如果壞的組合), 我以前都說過了.
要拍照, 還要確認那塊地耕田的農夫背後的地主是誰.

為什麼? 因為最賺錢的是房地產, 但最穩定的是補助, 合作兩者皆保存.
一塊地只要一年衝2次高麗菜, 大概從9月底開始到農曆年前, 2輪一次搞定.
賭贏了大家都賺, 賭輸了也不會有人賠, 保住了地以後還有增值改工業地機會.
大致上就是這個套路.

怎麼分辨? 你看農地沒有什麼建設規畫的就是了.
沒有管線灑水系統, 平常有許多個月沒在用, 即使有耕作, 掛個鮮豔衣服趕鳥.
隨隨便便的那種, 就通通都是了.

以上也不是什麼秘密, 各大新聞都報導過好幾次了, 只是沒有完整一篇幅說明.
比較常見到提到高麗菜, 偶爾提到轉工業地, 更少提到的是水利或農產的協調~
但其實都是一樣的東西跟體系.

社會普遍仇恨中小企業工廠, 說真的很好笑.
沒看過很早就知道開始要有大企業下來, 要銷售.
甚至自己鐵皮屋就架起來, 分好幾間出租給的出租小工廠?
有了這些提供, 才會有中小企業的問題.

但這又要回到為何工業區/科學園區往往地一下就沒了.
卻是好幾年都沒有蓋什麼?

我也覺得以上想不太通 :laugh: :laugh: :laugh:
===

台灣社會喜歡有一個主犯來仇恨, 其實所有人絕大多數都是共犯.
炒作房地產啊!

你又搞錯重點

重點是政府土地取得是否合法

若你忽略法律

當哪天有人說你的財產不是你的

你就不需要哭天喊地

現在講的很坦然的人

往往最後哭得最大聲

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: