PCDVD數位科技討論區 - 當信念蕩然，綠蟑螂何止寄生光電產業

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 當信念蕩然，綠蟑螂何止寄生光電產業 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1188371)

漁電共生很可笑，魚都死了遇到檢查，
趕快去買幾隻活魚放進去意思意思一下拍照存證結束。

有發電賺到錢比較重要。

2025-10-29 稱風災光電板損壞「序號盤點不可行」陳菁徽秀經濟部公文打臉環境部

國民黨立委陳菁徽今在立院衛環委員會，秀出能源署公文質疑環境部稱廢棄光電板，
片片有序號可追流向，但公文卻寫「序號盤點實務上已不可行」。
環境部長彭啓明答詢說，因為量實在太大有12.1萬片，會再與經濟部協商，原則希望片片都回收。

陳菁徽指出，公文更坦承丹娜絲風災造成大量損毀，序號盤點實務上已不可行；
公文甚至提到環境部建議在天災情況下不要用序號，改採「重量」為基礎管控回收。

彭啓明答詢說，因為量實在太大有12.1萬片，會請業務單位能退回去再確認清楚一點，
再跟經濟部協商，因為環境部希望片片都回收，這是原來的原則，
但有些的確是已經去化掉的，那些序號真的要花一點時間。

陳菁徽補充，經濟部能源署的公文已證實，在天災面前「序號追蹤」已完全失靈，中央的承諾形同廢紙，
能源政策大錯亂、地面光電缺口還有1400座大巨蛋面積，後續龐大的光電廢棄物絕對會成為環境未爆彈。

2025-10-20 【光電要環評2-1】民怨還是民粹? 在野黨推加嚴版光電環評業者籲不該疊床架屋

環境部研議增列光電環評項目

輿論排山倒海而來，環境部長彭啓明昨（17）日親上火線主持記者會，
並鬆口以科學證據、公開透明為原則，針對光電環評制度展開研議。
至於水面型光電未來是否納入環評？彭啓明只表示，各國針對水面型光電都沒有環評指引，
不會因為全世界都沒有就不做，因此正研議多少面積納入環評是合理的。

環境部並盼各界能在10月底前提出意見，儘可能在今年底、明年初提出認定標準草案。

太陽光電永續發展協會理事長、大亞綠能公司董事長沈尚弘表示，業者不反對環評，
如果環評能讓社會大眾、政府安心，業者也會安心。
但關鍵是環評也有必要性問題，假若變成屋頂型光電，或5kW的小型光電都要環評，
只會徒增負擔，讓整個產業展變得更窒礙難行。

另外，也要考慮到「進行環評」與「建置時效」兩者之間會有影響；
沈尚弘表示，如果任何光電建置都要環評，整體綠能建設勢必遲緩。

江一志質問，「環評」在台灣是真議題嗎？
假設把光電是高汙染的謠言澄清後，民眾還會要求要環評嗎？
環團還會要求嗎？
他認為，光電設置要環評，除非會影響當地生態，包括野鳥生態、草鴞棲息地等，
但一昩把太陽光電推到比工業區設置更嚴格的要求，這是完全不對的。

2025-10-18 【光電要環評2-2】打擊接二連三！產業急Call買嘸綠電從業人員斷言光電目標一定跳票

太陽光電產業協會常務理事、台泥綠能公司處長江一志坦言，業者明顯感受這2年光電推動真的不順，
為什麼這2年推動特別慢，他個人觀察是民粹謠言，加上某些弊案，讓地方政府承辦人心態綁手綁腳，
多做多錯、少做少錯心態，以致推動放緩。
另外，光電相關法規的確也有不足之處。

沈尚弘說，光電業適度取得「社會執照」很重要，這來自政府、媒體的監督，及公民的信賴，
但這些信賴應是基於正確的資訊與理解，以及在各種需求之下找到最佳解。
「社會執照」不該是被被扭曲過，被製造過的謠言，進而誤導大家。

2025-11-25 涉台鹽綠能光電弊案　陳啓昱等3人遭裁定再押2個月

台南地檢署偵辦台鹽綠能光電弊案，台鹽綠能前董事長陳啓昱等3人聲請具保停押，
台南地方法院昨天駁回，裁定4度延押，從11月28日起羈押2個月。這項裁定可提抗告。

借貼一下

難怪黨的側翼養得肥肥的，中油一出手就送了133億供養，還無保請回。

中油三接工程涉弊！「灌水」百億浪費錢？前立委施義芳無保請回

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....7429.A.CF6.html