對登陸過程有興趣可以看當時的錄影配上無線電通訊: https://www.youtube.com/watch?v=RONIax0_1ec

1:41 - 登陸引擎點火
6:59 - 電腦開始過載顯示警報, 但主要功能還是能正常運行
11:46 - 開始手動控制姿態
14:12 - 著陸, 再晚20秒就要放棄任務

BALA原文是"登月成功的次數好像有6次
每次都靠這樣的模式成功"

我回的是"阿波羅計畫有失敗啊

除了拍成電影的阿波羅13(阿姆斯壯13號)外

阿姆斯壯1號開場就掛了3個"

這些對話中何來"登陸那六次等於全部阿波羅計畫"?

幻想文大師看是要去檢查一下眼睛還是中文閱讀能力都可以 :rolleyes:

中文不好，邏輯也不好，真可憐，三腳貓功夫也只能死纏爛打∼ :D

他說登陸6次沒失敗是事實，你要糾正他的說法的話，必須是這六次登陸有過失敗紀錄。
結果你卻以「阿波羅計畫有失敗紀錄」來糾正他，這根本是大笑話∼:laugh:

你要用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫，而且那六次有失敗才可行，問題是，失敗的阿波羅計畫並不在那六次登陸之內耶∼;)
因此，你雖然沒直接說出「登陸那六次等於全部阿波羅計畫」，但你那有限的腦力早已透露出這可笑的訊息而不自知∼:D

這不管是中文語意或是邏輯都可以輕易打爛你的臉，我想你早就知道自己已經被打趴在地上了，只是要做垂死的掙扎而已∼;)

如果你到現在還不知道自己被打趴在地上，還要像個屁孩一樣耍賴，那唯一的可能，就是你真的很蠢啊∼ :laugh:

蠢的是幻想文大師newsnes自己露餡"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫" :laugh: :laugh: :laugh:

登月成功的次數好像有6次,跟阿波羅計畫有失敗是並行不悖的事實,因為阿波羅計畫本來就不只有登月成功的6次,全部討論裡只有蠢到不行的幻想文大師會提出用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫"這種觀點而已 :laugh:

基本上BALA不算後來的補充的話,那原文的文意就是只算進登月成功6次都是同樣的模式成功,但實際上阿波羅計畫在前期跟中間都有正式的失敗任務

幻想文大師繼續用幻想文詆毀他人也來點能看的,不要搞些超越時空或是證明你需要檢查一下眼睛還是中文閱讀能力的幻想文 :laugh:

不用廢話那麼多了，就算你一直複製貼上充版面，但事實上，那六次登陸就是沒失敗，你想用其他阿波羅計畫失敗來糾正他，那就是蠢到一個極致∼ :laugh:

幻想文大師真的要去檢查一下眼睛還是中文閱讀能力 :rolleyes:

我說的話裡有說BALA提的6次登月成功其實有失敗的嗎?

沒有

我說的是阿波羅計畫在前期跟中間都有正式的失敗任務

因為阿波羅計畫不只那6次成功的任務,就算只算上實際上打算當月的任務也不只6次

跳針王現在開始否認自己要糾正BALA網友了∼ :laugh:

哈哈∼跳針王是不是後悔引了BALA網友的言了？
讓自己現在想賴都賴不掉∼ :D

BALA原文是"登月成功的次數好像有6次
每次都靠這樣的模式成功"

我回的是"阿波羅計畫有失敗啊

除了拍成電影的阿波羅13(阿姆斯壯13號)外

阿姆斯壯1號開場就掛了3個"

幻想文大師newsnes可以繼續幻想啊 :cool:

跳針王再否認呀？真丟人∼ :laugh:

#142

所以說蠢的是幻想文大師newsnes自己露餡"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫" :laugh:

登月成功的次數好像有6次,跟阿波羅計畫有失敗是並行不悖的事實,因為阿波羅計畫本來就不只有登月成功的6次,,就算只算上實際上打算登月的任務也不只6次