PCDVD數位科技討論區 - 攜肉挨罰20萬太超過？葉毓蘭為陸配喊冤：濫用脆弱處境

第18頁共29頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 攜肉挨罰20萬太超過？葉毓蘭為陸配喊冤：濫用脆弱處境 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1155886)

abcpanadol

2018-12-21 02:48 PM

引用:

作者NagyWu

各位要善用黑名單功能
無聊練蕭尾的人士直接忽視就好

奇怪了, 誰規定要意見統一

abcpanadol

2018-12-21 02:48 PM

引用:

作者NagyWu

各位要善用黑名單功能
無聊練蕭尾的人士直接忽視就好

可以喔...............

abcpanadol

2018-12-21 02:49 PM

引用:

作者alchn

我沒跟你說話啊誰規定我引言你就是在跟你說話? :D :D

我也沒跟你說話啊誰規定我引言你就是在跟你說話? :D :D

abcpanadol

2018-12-21 02:51 PM

引用:

作者a-lin

8月初對岸首例病情爆出
到現在也不過短短4個月
哪來美國時間讓你慢慢宣導
要是真傳進來了...罰則提高了是有個屁用喔
我女友她的雲林老家養豬戶現在都皮皮挫了
超級賭爛那些還一直帶豬肉進來的腦包
是忘了當年口蹄疫的慘況是吧 :tu: :tu: :tu:
那位葉教授有她的個人意見沒錯
但意見是不是坨屎???就讓人們去評斷吧
根本搞錯方向

提高到20萬根本不叫罰太重
而是之前的1.5萬或5萬罰太輕了好嘛

同意如果心存僥倖的, 應該罰重一點

tacowave

2018-12-21 02:53 PM

引用:

作者abcpanadol

罰款是手段, 不是目的,

此例, 要看是充分宣傳(特別是由中國入境的)比較有效,
還是提高罰款(5萬->20萬)比較有效

若是未接收到此訊息的人, 你給它罰到死也沒意思

有道理，那就罚个半死

abcpanadol

2018-12-21 03:06 PM

引用:

作者言身寸言身寸

別護航了，出入境本來就管制攜帶肉類製品
不是豬瘟警訊才開始，這跟搭飛機不能打手機一樣行之有年

要護航也要查一下再砲，GOOGLE幾秒鐘就知道了... :think:

你說得對, 但有的人就沒像你水準這麼高,

我是同意葉毓蘭所說的脆弱處境, 知識差, 認為如果要重罰，至少要在出發地登機前由航空公司給予書面警示，或在入境前給予可以廢棄的處置；

edwardliu

2018-12-21 03:24 PM

引用:

作者abcpanadol

你這不是廢話嗎，當然是並行最有效呀…
也就是現在在做的

zombie

2018-12-21 03:39 PM

不服，很好啊，每個人都可以有意見。

我們也是個法治國家，可以打官司訴請國賠，請司法主持正義，請法院撤銷罰單。

我想，樓主可以幫忙這些被罰的人向法院提起訴訟。我們這些鄉民也可以看看法官恐不恐龍..................

u8526425

2018-12-21 03:39 PM

具體演譯出什麼叫做裝睡的人叫不醒

abcpanadol

2018-12-21 03:40 PM

引用:

作者edwardliu

你這不是廢話嗎，當然是並行最有效呀…
也就是現在在做的

罰款是最有效的,

此例重點是罰多少, 如果5萬已經可以嚇止,
會犯是以為烘烤過的肉干可以帶,
此例200公克肉干, 我相信是無意的,
你再增加罰款, 並無法更有效嚇止

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:18 AM.

第18頁共29頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。