誰管你們要求多不多

我們有意見 青番嗎 只知道自己
自私自利

這算哪門子溝通?一整個我我我我我!

就只是寫開 類似德國那樣 生活伴侶
細節要再修再調 目的是解決"現有真實問題"

不要什麼性平教育(你硬要教小孩搞gay是哪門子性平)
不要去領養小孩 麻煩考慮一下被領養者的心聲

不是在吵什麼家屬同意 遺產問題
遺產問題有待商榷 因為這個牽涉到家族跟社會
處理不善會變成謀奪別人財產的工具

基本上不是當事人徹底自己賺來的 伴侶就沒資格拿
這點現有的婚姻法也存在(沒去登記是自己的問題)
祖上遺產不能屬於伴侶或者妻子 講不過去

家屬同意書這個當事人只要同意 其實是小事

只是想要爭取自己那本就不存在的權益 就要弄得社會動盪
人家周邊國家正在前進 就你們這小群人在扯後腿

法是死的 人是活的 問題要處理 事情要溝通
你們的表現跟小孩一樣 不給糖就要鬧 不100%滿意就是歧視
簡直就是負面形象集合體

管管你們那些遊行者好不好 大庭廣眾之下坦胸裸背 成何體統
簡直就是坐實社會大眾對你們這一小群人的刻板印象

[YOUTUBE]KAvR61ZKyvE[/YOUTUBE]

你講的跟沒講一樣。
那你要不先去說服同圈?
同圈自己開頭就不要專法了。

是你講出異性戀多壞多壞的我當然問你呀，
在講同婚議題時講異性戀多壞的用意是?
企圖影射同志是多麼美好的光環??
否則我真不知道為何強調??

騙人的非常噁心
相信的非常無知

我沒有說同志美好
我說的是這些事件之間彼此之間無關

性侵害防治
http://www.mohw.gov.tw/cht/DOPS/DM1...od_list_no=4622
這邊有很多性犯罪的資料可以參考

強調的原因是異性戀也沒有在所謂的 "傳統倫理道德" 上面做的多好

就不要強壓別人一定要遵守自己也做不到事情

這就是你的科學?

人沒接觸過科學 果然不懂
這整個就不科學 好嗎

要引用數據 一定是要全文 觀點也不會只有一個
也不能只提個一兩篇 這只是弄個標題殺人法 就說一帖促進社會健康的良藥

你信? 對啦 反正同性婚姻對你有利 所以人會選擇自己有利的東西去做

醫生從來都不是學者 不要妄議科學

事實上社會科學另外有其他人在做 不是精神科的說了算
引用數據也要中外並用 不是專標自己想要呈現的
那個統計數據更是不知所謂 莫辨真假

我提了一堆國際水平的內容 你們根本完全跳過
專找一些小眾的東西來講 這樣的溝通 真棒喔 :rolleyes:

可能受到長期塑化劑 (環境雌激素)影響 台灣有一堆人"雌雄莫辨"
一堆gay混在正常人當中 假借各種名義 行推動同性教之實

到現在的感受 有一個新興宗教 名為同性教
其教義不可質疑 只要質疑 就是邪人 就是歧視
同性戀是神聖的 同婚是促進世界大同和平的唯一選擇
任何不同意跟反對者 都是舊人類 都是保守 陳腐 守舊 不民主 歧視 白人 諸如此類

這影片裡你自己有看嗎?

4分22秒... 要減稅或每月二萬元補貼才叫作沒歧視???

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
原來這就是你的心聲?
那沒什麼好說的了..


對呀，你沒說同志美好，
只說異性家庭有暴力........
這用意是什麼?
騙人的非常噁心
相信的非常無知


我什麼時候強壓別人做什麼了??
我也不曾說過過異性戀多美好吧??

因為現在同性不能組織家庭啊
沒有同性家庭
我要怎麼說同性家庭有暴力......
等修法過了
我就能說同性家庭有暴力啦

異性之間的性侵
看政府統計資料也知道佔最大宗
難道不是嗎?

我是說修改民法優先沒錯啊，你很愛多放送福利（看來很可疑）的話當然沒人會拒絕，不要口惠實不至就好 :D