紅藍兩黨最擅長的就是切割歷史啊 :o :o :o

可是又特別喜歡用歷史來合理化自己的行為跟立場. ;) :sleep:

一個改國旗改國歌，另一個不只改國旗改國歌，連國名都改了，於是產生不少繼承問題。

如果沒改國名的話，誰有北京誰就是中央政府，這是全世界都認同的。

好像沒這麼簡單
中國囊括幾乎全部中國領土
本來就是中央政府
只是原本國民黨和背後的美國死不承認

如果像南斯拉夫四分五裂
也無所謂中央政府

是說滿清被推翻
他們控制的新疆蒙古西藏東北為什麼應該被中國自然繼承？
獨立也很自然吧

沒吧 , 我看是正好相反
應該是最擅長用翻歷史舊帳這招來煽動洗腦賺取政治資本
沒看每回"彼岸"某黨只要一喊XX大屠殺馬上就一堆腦殘跟著出來集體****
我在youtube上還看過簡體字的出來嗆:你反對共產黨難道你是想要中國再被一次XX大屠殺?
我就真摸不著腦袋這兩者到底是有什麼關聯性:o
而還一個在"此岸"的就是每到二月的某一天就會突然發作
每年固定一次 , 有時還會多來幾次
拿著某三個數字要你跟著一塊****
所以以前看過有人說這兩個雖然分別在彼岸和此岸的 , 但其實從最初根本就是一脈相傳子承父業
現在看來這話恐怕還真不假:o

首都可以換...
中華民國是正統這個無庸置疑
這才是全世界都認同的真理

不然今天誰有敘利亞首都誰就正統
誰有加薩走廊誰就正統 那南斯拉夫邦聯呢?
克里米亞呢? 所以東海南海算誰的
世界上那麼多爭議地區 最好是這樣認定:unbelief:

只要權頭大就是正統 那小國家通通包袱款一款回家種田去
誰接上一個朝代誰就正統 不是消滅對方就可以抹滅的事實
更何況還沒滅 正統很重要一個觀念就是延續性
自1949年建國的中共 並沒有取得"歷史"正統性
但是因為拳頭夠大 獲得國際認同 這兩個沒有邏輯衝突

現在跟明鄭差不多感覺 :)



你對南斯拉夫有錯誤理解
建議找管道去了解了解
他們原本就不該在一起 是被強迫的

是啊
那新疆西藏又何嘗不是被強迫的
強迫的定義在哪裡
獨立戰爭贏了以前就叫被強迫
沒能力打贏就叫自古以來隸屬？

至於中國的正統就別搞笑了
聯合國認證的才叫正統
不比拳頭也要比人頭

先生 書念不夠可以在加強
強辯沒有用

南斯拉夫邦聯的事情是他們說了算
我信他們還信你?

就像台灣的事情台灣人說了算
輪的到大陸人來決定嗎 不覺得很奇怪

雖然土地並非人類所有 但是領地是當下活者的人擁有
國家就是領地 懂嗎 生物本能就是會傳給下一代
這就叫做正統 還需要誰來認證嗎

聯合國算啥東西
你出生的時候要不要某人某機構認證才算數
如果他人他事他物不認證你 是不是就不算數?

同樣道理 人死後留下遺矚給接班者
是不是要經過他人認證才生效 還是不用?

邏輯0分 :unbelief:

邏輯幾分不是你打的

不過事實肯定一百分，你可以和中國或去聯合國主張中華民國代表中國，看有誰理你 :o


你的全世界好小，小到只有藍營那麼些人

上面的邏輯的確有些問題...
台灣是不是一個國家，
按照國際法理所認可的國家主權要件，
台灣的最大弱點就是國際認同.
其他明確疆域，人口，政府，軍隊方面都不存在問題.
(疆域爭議領土主張是允許的)
當然你也可以說這是歐美列強訂的規則，
又沒問過台灣人民，說好的民族自決咧?
:rolleyes: :rolleyes:
不過這條路又走進中共早期那套無賴思維了... :rolleyes: :sleep:

你也可以說這是中共逼出來的 ，
人家用中國市場換取國際認同 ，
人家是看在人民幣的份上低頭 .
但別忘了曾經中華民國跟中華人民共和國在國際認同的處境是完全異位的.
:flash: :jolin: