越來越覺得不可思議

真跡的物主會同意自己的畫被人亂摸嗎?

林百里喜歡收集張大千的畫

如果他願意借畫開展覽,他會同意任人摸留下指印?

義大利人是鑑定師不是物主,有權決定讓人摸?

用廢文回廢文就是沒甚麼意思的意思

無論是不是真的, 保險都要賠的
只是銀碼多少的問題 :D
畢竟找人重畫一幅也是要錢的

這些畫作的作者都受到達文西的繪畫技法影響。

一個大男人沒事就哭哭

結果路人甲說不哭都不是人

難怪八仙那麼多人捐錢

看來台灣最美的愚人不少

圖大不好意思
 

油畫表面應該被顏料塗的凹凸不平的，壓壞這張倒是挺光滑的？

為什麼大男人就不能哭？

哭是宣洩情緒的自然方式，只要不是只會哭不解決哭的原因，大男人或是大女人或是小男人或是小女人哭有什麼關係？

那幅展覽的油畫看來只是普通的印刷品 :laugh:
所以一堆人交錢進場是去看印刷品?

我看了新聞畫面, 覺得這小朋友的確不是故意的, 不需要解讀成台灣水準怎麼又如何吧?

沒有嘻鬧跑跳的故意行為, 唯一問題是手拿飲料進場

我真的覺得口口聲聲說台灣人怎樣又怎樣的網友有點可悲....

你看網友在講台灣人怎樣有點可悲，
那你講網友可悲不是也一樣可悲嗎?