作者APPLEKID

說穿了就是

見其生，不忍見其死
聞其聲，不忍食其肉
是故君子遠庖廚也

作者KGB

No man is good enough to teach(原為govern) another man without the other's consent.

Abraham Lincoln
大多數印度教信徒這邊？你所謂的大多數數據出處能否請教一下？
要知道，印度是世界上第五大牛肉消費國，第二大牛肉出口國，雖然不能跟此事混唯一
談，但我找不到你的數據來源？印度教信徒有9億，你所謂的大多數是多少？

作者Adsmt

只要你個人覺得不合理就是不合理了，你可以盡全力去阻止，就像牛頭人的主人公一樣，作者不正表達這樣的意思？或者像古代縣官，他覺得活人祭獻不合理，所以就用自己的權力把它廢止了。

但現在是民主時代，個人沒有足夠的力量，只是這個不合理的聲音很大時，這個習俗就會被廢止。這個屠殺祭典不就被印度禁止了嗎？你說它合理嗎？如果何理為何還要禁？

話說20世紀中葉以前，英國法律還明文規範同性戀是犯猥褻罪的。所以就算是法律也是隨時間在改變，當它在某時不合時宜時，就應該被改變，這才是合理。

作者Adsmt

子曰：三人行必有我師焉。

理由就是印度政府明文禁止，如果大多數不同意，要怎麼禁止？印度可是民主國家。更何況無需大多數，只要這「贊成的少數」有一定的數量，這個法案就很可能無法成形，民主國家不都是這樣？

作者viva_la_da

沒人要宣揚素食，我不吃素。

作者micall.lee

難道說別人覺得你有甚麼不合理的行為，別人盡全力去阻止你，所以別人的行為就一定合宜嗎？
如果全世界的國家都認為台灣人不值得存在，所以台灣人就要消失嗎？你的意思是這樣嗎？

作者KGB

印度憲法保障的是產奶的牛，所謂印度教的聖牛（奶牛），並不是全部
如果照你所言？那印度何以成為全世界第一或第二的牛肉輸出國？都禁殺了，年出口170萬噸這些牛肉哪來的？無中生有？ :confused: :confused: :confused:

作者Adsmt

1. 他覺得合宜，我覺得不合宜啊。這不就是牛頭人作者要表達的矛盾嗎？

2. 不可能的假設沒意義。在這種假設下，台灣人一定有人神共憤的行為，才會被認為不值得存在。如果台灣人每人都殺過一百個無辜的小孩，那你覺得台灣人應不應該消失？

作者傳說

暗喻看不懂?
PCDVD應該沒有版友參與該活動
你在這裡再怎麼宣揚該活動多殘忍、多不文明
活動參與者會知道嗎?
還不是照樣舉行同樣的活動
你這麼在乎的話
何不等尼泊爾恢復正常後
飛去當地宣傳你的理念???
在這裡一付「眾人皆醉你獨醒」的樣子對該活動毫無影響!!!