「荊人有遺弓者，而不肯索，曰：『荊人遺之，荊人得之，又何索焉？』孔子聞之，曰：『去其荊，而可矣。』老聃聞之，曰：『去其人，而可矣。』故老聃至公矣。」

雖然看的角度不同
但我也傾向有意

同心會打人，警察不管
是因為警察無能，無能到不知道有人打人嗎?
當然不是

是因為有人施壓
有人對分局長施壓，讓他不要管同心會
那長官該怎麼做?
方法不只一種，過去通常都是找更大咖的人出面
看長官的政治勢力與人脈了

柯P因為還沒有什麼政治勢力
所以但柯P的作法比較簡單，反正他也不怕得罪人
柯P就對分局長施加更大的壓力，而且對外宣佈
這樣再有人對分局長施加壓力時
分局長就可以說
"我長官說了再不管同心會就要把我換掉，所以這件事我不能再替你擋下了"
這種作法
分局長就比較不用再礙於政治人情而怕得罪人
把原因100%歸到柯P身上
得罪人的就都是柯P了

問題他說的可不是不許再對法輪功被打視而不見
或是不可再選擇性執法偏袒愛國XX會
他說的是法輪功"不許再有人被打"耶

而坦白說除了一年365天 , 每天24小時配人在那隨時隨地站崗
對法輪功的人作一對一貼身保護
否則我還真想不出這到底是要如何作才能實現這位市長的要求
甚至連這樣都還未必就萬無一失
看那某人有這麼多隨扈來保護他一個
結果而不是照樣給人丟書?

人家現在說不定已經再反省了
他不應該這樣一直跟 一直跟 一直跟
跟這種不能就事論事帶顏色(藍?紅?)有立場偏頗小眾非主流爛人民意(再強調一次我說我自己)的標準

你可不可以當他是筆誤

當他沒扯過那些

因為弱勢(智)族群需要保護...




因為鬼島有人權,保護弱勢(智)是重要的工作之一.




人有信仰宗教的自由,邪教也是.





　

我比較懷疑這論點,因為如果今天分局長對施加壓力的人這麼說了
"我長官說了再不管同心會就要把我換掉，所以這件事我不能再替你擋下了"
可問題是過幾天法輪功的人又被打,雖然這次被打後警察有出面阻止
那柯p是不是一樣要換掉這局長? :confused:
說真的我要是局長我也會覺得乾脆退休算了 :o

當然,你可以說柯P是素人嘛,講話總有失誤,也許他的本意是你講的那樣
但話一講就變了調 :unbelief:
我是傾向不低估柯P來推論,他應該是有意逼退那局長 :cool:

沒事 請你繼續
只是提醒你
如果 萬一 要是 不小心 出了意外
這要求本身就是無理取鬧

你說的一堆 都不成立
你推論的效果(笑果???)
也都只是屁話

1. 你哪一隻眼睛看到我有說柯p要趕人?
2. 前面已經有人說過,警察局長的人事權在中央.
3. 如果柯醫師要趕人,而他又沒有人事任命權,那逼他走也是一個方法.
4. 大庭廣眾下罵人是很粗糙,但不見得沒技術.只要放出消息,自然會有嗜血的記者跟議員替他收拾.
5. 你真的見過偽君子嗎?還是只見過一些騙人的下三濫,就以為這些人算是偽君子?
6. 小弟弟,你大概還不知道這個社會很黑暗.

"如果還是有人打法輪功，但李德威分局長這次有秉公處理，那該不該換掉?"
這問題的結果現在只有上帝與當事者的2人自已清楚
我個人認為是不會換，原因就跟前面說的一樣
但好奇的話我建議你可以直接寄信給柯P看看，我相信有回信的機會蠻大的
至於信不信就是個人自由了

我覺得你這樣自行解釋上級命令很危險,請問你有上過班嗎?

市長的命令已經很清楚了,你還要一廂情願地去猜,當你主管的人會很辛苦.