除了有些選民身份被盜用外，看看下面國外媒體抓到的影片:

http://youtu.be/kUR-HgAtwtg
[YouTube]kUR-HgAtwtg[/YouTube]

大概是說，許多計票員，將yes 票，跟no票交換，
也就是說，55 vs 45統派獲勝，很有可能是倒過來的結果。

恩 過半數就贏了 XD

還真狂漲了?

統派支持英鎊，萬一獨立，英鎊將大跌。
如果獨派擁有大量英鎊，萬一獨立，財產將嚴重受損(手中英鎊不值錢)。
在蘇格蘭中，誰會擁有英鎊?或者換句話說，獨立會不會使現有財產減少?
因為英鎊一但大跌，很多英磅計價(如利息或應收帳款)將會貶值，甚至被禁止使用英鎊。
其實優惠蘇格蘭政策早該檢討，不獨英鎊寬鬆量化而已，蘇格蘭人上大學不用繳學費、蘇格蘭人有公務員保障名額、蘇格蘭人有租稅減免(把它想成漢人對原住民加分政策即可)。
這樣蘇格蘭還要獨立?談條件應適可而止。正如那些山胞還想高砂國建國?當時高雄縣政府不願再優待，於是就出動武力(只出動盾牌部隊以水柱和平勸離，不算以兵力鎮壓)。
如果這些少數民族還要貪得無厭的話。

蘇格蘭可不是少數民族,蘇格蘭人口眾多,多到差點把大英帝國變成小英國

蘇格蘭原本也是一個國家,最後被入侵者統治

難怪都說老美數學差

連cnn那麼高知名度的電視台

數學也很差

蘇格蘭人起源於克爾特人(羅馬人口中之高盧利亞人)，英格蘭起源日耳曼人近亲央格鲁人及撒克逊人，經過多年以來通婚，早就分不清誰是誰。否則還有不列顛人、朱特人等(來自北非之黑人及黃種人亦可為蘇格蘭人)。在民族主義興起年代(像德意志、義大利等陸續建國)，最沒有民族分別即為聯合王國，因為蘇格蘭、威爾斯、英格蘭、愛爾蘭互相早就不知混到誰是誰。
根據2012年7月統計，英國人口大約有6300萬，其中三分之一居住在英格蘭東南部（首都倫敦就有820萬）。其中英格蘭人佔83.6%；蘇格蘭人佔8.6%；其他還有威爾斯人佔4.9%、北愛爾蘭人佔2.9%、印度人佔1.8%以及非洲人佔1.8%(這些人都是聯合王國國籍的人)等等。
今日蘇格蘭人大約總數只有500萬人，「勇敢的心」就描述蘇格蘭擋不住大量英軍，無論在今日或在當年，蘇格蘭都不是多數民族。

蘇格蘭會輸正常
因為他的中文名字諧音不祥
輸個爛 蘇個懶
第一個諧音 輸光光輸到爛
第一個諧音 輸到連生殖器都賠掉了







以上純屬瞎掰∼






如有雷同也是巧合

我信了 :laugh:

難怪擋不住英軍****的攻勢