PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   帶人要帶心,是否我還欠缺跟員工溝通的能力 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1040651)

SUNGF 2014-02-27 09:44 AM

引用:
作者皇極驚兲拳
Kpi是中性。但主管不是

Kpi 無法跟賺錢賠錢扯上太多關係

管理是行為學

Kpi 只是數據 主要協助降低日常管理工作

以上


但是無能的kpi設計

會造成90% 耗費10∼20%時間在kpi統計上

無能的管理還是無能的管理

而且搞到kpi統計 比正事還花時間

而且統計這種東西 可以作弊 調數字


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

aei 2014-02-27 09:48 AM

我是覺得公司應該做好準備,
哪個位置,或哪個人,如果要離職,應該怎麼應對.
能隨時讓衝擊減到最小.

但是,仍然應該把員工視為家裡人.
想辦法讓員工能好好的發揮.
而不能用 員工即使離職也沒差 的態度來對員工.
即使公司都有準備.

準備是準備,備而不用,萬一要用,不會一下子陷入困難.

但是,用草率的態度來面對員工,損失的還是公司.

另外,再標準化的公司,員工多少還是有差異,只是也許取代人力的衝擊比較沒那麼大.但是,像版友所說的,對員工的向心力和積極力的殺傷性則是非常大.

airjim 2014-02-27 09:49 AM

開另家公司???????? 讓A君去???????

SUNGF 2014-02-27 09:56 AM

引用:
作者浣熊超人
還是感謝大家的指教,批評跟指導!!

1.B明明知道-6%只有一次 但是後面針對該客戶一律都降6%
B公司會計,業務,主管全部知情不報,(已經確認三人都先知情)礙於不打同事報告..所以沒說
這會有處分! 但是怎樣處分我要好好拿捏.

2.A跟我缺乏溝通, "如果"當初我說出貨之前, 他有來找過我..甚至我知道他已經跟各主管嗆
離職了..至少我會好好跟A溝通,告訴他出貨的原因! 因為A不知道錢已經進戶頭! 至少我可
以當面保證他該客戶,以後可以考慮不賣!

3.毛利過低,出不出貨的SOP..當電腦有異常..毛利可能過低,內部主管只要做到告知
該業務的直接業務主管,讓業務主管決定出不出貨! 即可. 業務主管跟我會有良性溝通
拿捏出貨的標準.

4.家裡老人家晚上也告訴我,也許冥冥之中,這就是我自己的一個考驗! 要我好好繼續出發


總之..有空會再看一次吸收各位的意見!!
今年...


A 堅持原則 氣憤離職 沒薪水 沒資遣費 重傷

B公司會計,業務,主管全部知情不報 處分 輕傷

以上當然是公司高層不得不的措施

但是會計好衰喔!

當小員工還是當B最好了(可惜我沒這本事)


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

lksbgfhgdxcfghs 2014-02-27 10:10 AM

引用:
作者SUNGF
A 堅持原則 氣憤離職 沒薪水 沒資遣費 重傷

B公司會計,業務,主管全部知情不報 處分 輕傷

以上當然是公司高層不得不的措施

但是會計好衰喔!

當小員工還是當B最好了(可惜我沒這本事)


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

OLD BIN 2014-02-27 10:50 AM

公司文化與工作氣氛很重要,如果公司能夠確立執行的準則,公平的對待,與賞罰分明,這樣員工向心力強,也才不會亂搞,更不會有劣幣驅逐良幣的問題,公司才能夠長久經營
有網兄認為,少一個員工無所謂,拿出肉就請的到獅子,如果一個公司做不到上述情形,那麼拿出肉請到的都是吃自己人的獅子也不意外了~

皇極驚兲拳 2014-02-27 10:51 AM

如果真的想做些什麼,

讓A以退休名義離開

幾百萬的代價!!!

皇極驚兲拳 2014-02-27 10:58 AM

引用:
作者SUNGF
但是無能的kpi設計

會造成90% 耗費10∼20%時間在kpi統計上

無能的管理還是無能的管理

而且搞到kpi統計 比正事還花時間

而且統計這種東西 可以作弊 調數字


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


關鍵就是這各

很多管理階層都不清楚 設定KPI 要能立竿見影的前提是什麼!?


"
就是這家公司主管已經管理很好,
知道怎樣評量員工的表現
只是透過KPI,更明確的量化
縮短評量的負擔
或是讓管理評量的標準能夠傳承
而且也能讓員工更清楚被評量的標準
"


一票所謂的管理學名詞
很多都是透過實際的管理行為
歸納出來的東西

不是憑空想像

資質不到位的,隨便套用一套,肯定是失敗的

但是如Raziel大那種,已經上軌道的公司

用不用都不會有太多差異

最多是讓主管與員工可以更清楚目標

簡化管理,因應將來公司茁壯後,產生更複雜的人事管理

darkangel 2014-02-27 11:02 AM

引用:
作者皇極驚兲拳
Kpi是中性。但主管不是

Kpi 無法跟賺錢賠錢扯上太多關係

管理是行為學

Kpi 只是數據 主要協助降低日常管理工作

以上


對 KPI 我只有不好回憶...
以前在某公司,有主管在研發部門實行 KPI,結果是每小時都要填表格說你幹了什麼壞事。
像我一個小時只改十行程式,然後上頭只看到我改不到十行的程式,但是他們卻沒看到因為改了這幾行才能讓驅動程式正常,搞得我要寫得很藝術,像 solve the xxx problem 之類的。
身為一個 RD 有時也要看些 spec, datasheet 或是 study, survey 的,這個就非常難寫,因為他們不能理解為什麼我們還要看那些東西。
最好笑的是行政生產等部門都沒在搞什麼 KPI 的,他們有人過來看到我在填表格都一臉不可置信的樣子。
我只能說,給生產線的廠長當 RD 的頭就會發生這種靈異事件。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

皇極驚兲拳 2014-02-27 11:07 AM

引用:
作者darkangel
對 KPI 我只有不好回憶...
以前在某公司,有主管在研發部門實行 KPI,結果是每小時都要填表格說你幹了什麼壞事。
像我一個小時只改十行程式,然後上頭只看到我改不到十行的程式,但是他們卻沒看到因為改了這幾行才能讓驅動程式正常,搞得我要寫得很藝術,像 solve the xxx problem 之類的。
身為一個 RD 有時也要看些 spec, datasheet 或是 study, survey 的,這個就非常難寫,因為他們不能理解為什麼我們還要看那些東西。
最好笑的是行政生產等部門都沒在搞什麼 KPI 的,他們有人過來看到我在填表格都一臉不可置信的樣子。
我只能說,給生產線的廠長當 RD 的頭就會發生這種靈異事件。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


強者我老朋友

她們公司更猛

分階段

先寫每週

如果評量指標過低

就改寫每日

最後就是每小時的活動

不是寫完就沒事

還有人稽核

舉例來說,你寫了,一個小時研究xxx

會有人回頭詢問你的研究成果(真他媽的一小時的成果是什麼碗糕)

而且每項指標都有不同人回頭釘你

今天A來詢問你的工作進度,隔天B來問你的研究報告
後天 C來問你的...


最後過了幾週 我的老朋友抓狂

寫了 沒事幹


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。