![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 2016年軍事消息討論專區
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1095523)
|
---|
|
引用:
YF-23 嗎? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
那要人家肯賣,或是願意放給你同級技術的高推力發動機,不然當年台灣也就不需要在TFE1042-70的推重比上跳腳了(老美不給突破推重比8以上) 講現實點咱畢竟不是啥一線軍武夥伴,不像日本或是韓國那般有較高的核心技術的軍備買賣.授權生產空間(像日本的新濱海戰鬥艦技術直接是由老美釋出的) 而海軍ACS也早就可以引進全套神盾核心成功結案,而不是被塞個沒整合過的次選系統,以及沒適合船台被迫放棄了 |
引用:
沒記錯的話,當初美國軍售給臺灣的F16升級套件,可是有新發動機,如果美國同意臺灣買那批新發動機,然後換下來的發動機可以拿來給新研發的自製戰機用,不只政府有沒有這樣向美國爭取 |
引用:
清單是有新發動機能選,但現有得發動機壽限還長得很,空軍沒就買了 |
引用:
美軍也不是不知道臺灣F16訓練時數,我們的發動機還有多少壽命他們清清楚楚,所以還要賣新發動機豈不奇怪,似乎暗示啥的。 |
引用:
因為現有發動機性能壽限還不到一半. 空軍對目前發動機性能還算滿意.所以不需要換就沒買了. 而老美早就同意F-16 目前用在台灣版的BLOCK 20 可以賣.所以要做下一代戰機,有機會是用這顆引擎. |
|
引用:
發動機只是動力系統中得一個大組件,光有多的發動機也只能當備品 其餘控制組件依然需要想辦法生出來,所以瞜~ :p |
引用:
殲-20總設計師楊偉升任中國航空研究院副院長 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。