也許是把"B"單獨拿出來賣..."B"只有3.4GB, DVD容量沒問題.
所以還有五部...

司法院法學資料檢索系統

關鍵字用BT或P2P去找

法官、檢察官大多不懂電腦。跟他們講一堆電腦名詞他們是不懂的。他們只會依照內政部解釋函令來做裁判。BT、P2P有上傳的動作，就叫做"散佈"。

而且官司進入台灣的法院，是沒有無罪推定原則，實務上運作都是要證明自己無罪。

不要花時間討論法條了。看看實際判例就知道了。

肯定是單層25G的
其實29.7裡面很多重複影片-

25G壓片賣5元是比較奇怪,印象中應該是DVD9才賣5元

我很好奇,這些法官,檢查官是否真的對於新的科技有充足的了解?
拿著自由心証來認定下載人員違法與否,這很難令人茍同.
資訊界一項新的技術的推廣,需要無數用心的工程師及使用者在推動
為了學新的資訊,常常沒日沒夜的翻著厚厚的原廠文件在研讀,測試
但我卻感覺辦案的檢查官,審案的法官並不明白新科技的內涵,只會一味的拿他們那時候熟讀的法令,註解來自行解釋.
所以現在常會發生恐龍法官拿很奇怪的法令來判決,或是很奇怪的檢查官引用錯誤的法令來起訴被告

三年前藍光光碟電影就已經是賣7 RMB了....

好吧，也許是上海比較貴吧...
三年前我還在上海工作的時候，盜版藍光最便宜也要40RMB一張.
有些用藍光封面但其實是用D9為載體的偽藍光最便宜也要10RMB.
那時還有專門給PS3用的AVCHD-D9這種東西，一張最便宜也要25.

其實沒那麼困難.....
就是直接要求檢警舉證你有完整上傳給單獨第三人並使其能開啟....
並且表示....就算有上傳...不完整並無法開啟...無法符合法律散布與特定物的要件....

基本上檢警一定是舉證不出來.....
因為他們只是用UT上去抄IP就抓人.....
根本沒有完整上傳的證據, 並且無法證明你就是當事人.....

所以.....你也可以自己舉證....把電腦或硬碟當證據....
要求檢警查出證據....基本上他們一定查不出來....

從頭到尾....本來就是很大的烏龍....只是想要衝業績故意誤用法條陷人入罪....

不,今天辦案人員抓人的理由就是p2p下載同時也在上載,所以當他們使用p2p軟件查詢ip時,下載同時也在上載交換檔案(散布),所以辦案人員必須是散布方才能看到其他人IP,這不是實際犯罪?

套用在抓****上時,等同交易完成再逮人,而這個****者,是辦案人員 :p

散佈淫照的道德跟法律問題要分清楚，有人一直覺得不要抓就沒事啦，
只能說台灣人對人權真的不太敏感，連媒體也不敢多說話，變成檢警的宣傳機器，
現在檢警可以用這些似是而非的理由輕易地跟ISP調資料，
輕易地申請到搜索票，輕易地抓人到警察局問話，
上法院之後的事完全不考慮，檢警的權力已經擴張到很誇張的境界，
有哪個民主國家會這樣抓散佈淫照的，因為不管散佈淫照多可惡，還是排在人權後面，
這條底線是民主與極權國家的重大分野，
當國家機器可以亂抓人時，千萬不要覺得跟自己沒關係~

所以警察看到有人闖紅燈，他必須要等到綠燈才能衝出去追人開單 :confused: :confused: